台灣要交保護費,其實一點都不冤~

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：44251717

489分

樓主

2013-06-07 22:04

台灣花天文數字的國防預算
很有決心是吧
可是為什麼在中共打過來時
只希望能
至少能撐一個星期?

好了
一個星期後
是那個國家準備要做苦工?
所以說
保護費本來就應要交
不然一星期後要靠誰?

再者武器太先進
被那些有心人獻給對岸
豈不是讓老美氣翻?
而本來就只希望能撐一個星期
再好也是被設想當消耗品

所以說
中國若要打台灣
根本不是在看台灣的武器
也不用臉上貼金
只是起碼的自尊要顧

只是不要不戰而降
壞了老美大局
如此而以

------------

交保護費也是有些作用
台日漁權談了幾十年談不下來
釣島台日互噴水
中國與日本槓上

若不是美國暗中施壓
硬要日本給台灣好處
不讓台灣靠向中國
沖繩漁民抗議也沒用
這漁協可以這麼快談下來嗎?

接下來的台菲漁協
台灣鬧的夠大
讓美國自覺不能自家人鬧起來
施壓一下菲國
說不定也能談成

交保護費就要顧場子
不顧就沒品了~ ^++^

2013-06-07 22:04 發佈

文章關鍵字台灣保護費

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：44251768

172分

2樓

2013-06-07 22:06

如果真的要開戰，哪個退伍弟兄願意帶著現役米蟲直搗敵陣？有那體能帶著裝備、武器進行作戰嗎？哪個未役青年願意自動請纓出戰？讓我這米蟲瞧瞧台灣人的志氣吧！

只會說繳了多少保護費，哪天真的開戰，你能上場作戰嗎？還是揹支步槍就哭著喊重？

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

OdinZ

OdinZ
個人積分：2分
文章編號：44251906

2分

3樓

2013-06-07 22:13

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣花天文數字的國防...(恕刪)

很清晰很靠譜的觀點，尤其是“保護費”這個詞用的太准確了。

Ranger823

Ranger823
個人積分：0分
文章編號：44252014

0分

4樓

2013-06-07 22:18

rogerkuo2001.tw wrote:
若不是美國暗中施壓
硬要日本給台灣好處
不讓台灣靠向中國
沖繩漁民抗議也沒用
這漁協可以這麼快談下來嗎?

接下來的台菲漁協
台灣鬧的夠大
讓美國自覺不能自家人鬧起來
施壓一下菲國
說不定也能談成 ...(恕刪)

老美暗中施壓？
如果不是老美，日本敢有把釣島收歸國有的動作嗎？
就是因為日本有把釣島收歸國有的動作，才造成中共去保護釣島的行為！
也是因為中共保護釣島，日本超怕臺灣和中共聯手保護釣島，才丟一顆糖給臺灣吃，干老美屁事？
菲律賓就更扯了？
老美對菲施壓？老美是對臺施壓吧！
要不是中共三支艦隊在另一邊對仁愛群島圍事，再加上臺灣對菲的制裁，小賓賓會讓步！
看清楚一下國際情勢好不好？回報你

HappyDavid

HappyDavid
個人積分：1分
文章編號：44252518

1分

5樓

2013-06-07 22:43

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣花天文數字的國防預算
很有決心是吧
可是為什麼在中共打過來時
只希望能
至少能撐一個星期?

好了
一個星期後
是那個國家準備要做苦工?
所以說
保護費本來就應要交
不然一星期後要靠誰?

你不用擔心國家能撐多久,

你只要擔心你殺的敵人不夠多就好....

因為戰爭就是比氣長,

殺敵越多越有利已方的勝利,

所以倒下的敵人越多,

國家就可以撐更久.

畢竟, 所有的戰爭就是這麼回事.

想一大堆不如設法活著, 向敵人多扣幾次板機有用...

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：44253598

57分

6樓

2013-06-07 23:32

rogerkuo2001.tw wrote:
台灣要交保護費,其實一點都不冤~...(恕刪)

如果不是中國一直想併吞台灣，台灣也不用花那麼多冤枉錢!
看看南邊的菲律賓，連台像樣的戰機都沒有，人家也是活得好好的。

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

economic

economic
個人積分：330335分
文章編號：44255754

330335分

7樓

2013-06-08 1:15

摸來磨企 wrote:
如果不是中國一直想併...(恕刪)

過幾年不用打了，依存度高了不用打就先稱不住，那跟國防沒那樣大相關，老美也不會笨到硬碰硬，不划算

AKIRA~

AKIRA~
個人積分：0分
文章編號：44321576

0分

8樓

2013-06-11 15:44

a750828 wrote:
如果真的要開戰，哪個...(恕刪)

其實你也會的，不要騙人
當你今天人身受到威脅，不會反擊?
當你今天太太小孩受到威脅，不會反擊?
當你親人今天人身受到威脅，不會反擊?

不要說反擊好了，掙扎應該比較適當

掙扎一下在死，個人覺得比較有尊嚴，哈哈~~~~

別生氣喔

dabunmou

dabunmou
個人積分：192分
文章編號：44322794

192分

9樓

2013-06-11 16:37

Ranger823 wrote:
老美暗中施壓？
如果不是老美，日本敢有把釣島收歸國有的動作嗎？
就是因為日本有把釣島收歸國有的動作，才造成中共去保護釣島的行為！
...(恕刪)

釣魚台國有化起因是因為日本右派-東京都知事石原慎太郎發起日本國內民眾捐款從私人手中購買釣魚台活動,而日本政府為了避免釣魚台落入右派手中讓日中關係惡化(當時民主黨內閣是親中的),所以搶在前先國有化(私人要賣給誰根本無法控制)

美國又躺槍了

反到是中國不理解日本政府用意又無法控制國內鷹派壓力,放縱國內反日情緒
其實這正是日本右派所要的
安培內閣上來後日中關係將不復以往
中國要崛起在亞洲需要的是盟友而不是樹敵.

seriousxc

seriousxc
個人積分：68分
文章編號：44327946

68分

10樓

2013-06-11 21:26

摸來磨企 wrote:
如果不是中國一直想併...(恕刪)

活的好好的??
你確定嗎如果你是個菲律賓人你應該不會說這句話...