東南沙換陸戰隊真的會比較有嚇阻效果嗎?

panqing
個人積分：22分
文章編號：44129665

22分

樓主

2013-06-02 6:52

我20年前在東沙待了一年，當初是兩年兵

每年由66師與99師內的某步兵營互相換防(東沙3個連，南沙1個連)，我自認那時的陸戰隊比較精實吧

現在草莓陸戰冰，真有比海巡強嗎?

新聞報導的陸戰隊都是坐水鴨子搶灘那個營和兩棲偵搜營

一般民眾誰知道陸戰隊很多單位也只是步兵

...看了我剛從陸戰隊步兵退伍的同事後~~~跟海巡兵應該不會差太多吧

2013-06-02 6:52 發佈

文章關鍵字東南沙換陸戰隊效果

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：44130007

12分

2樓

2013-06-02 8:05

panqing wrote:
我20年前在東沙待了...(恕刪)

操下去就有了！
換陸戰還有一個意義，有攻擊能力！

窮老頭

窮老頭
個人積分：18分
文章編號：44131041

18分

3樓

2013-06-02 10:00

panqing wrote:
我20年前在東沙待了...(恕刪)

至少有點戰力吧!我想軍隊會每天操體能吧!
海巡整天可能只等上,下哨吧?(當過海巡的同事
說的 )

那一位說海巡=陸戰隊的長官,我真想說:"你把全國
老百姓當白痴阿!"

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：44131592

639分

4樓

2013-06-02 10:40

陸戰隊操下去就變強了,
海巡再怎樣也不是軍隊.

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：44131614

639分

5樓

2013-06-02 10:43

窮老頭 wrote:
那一位說海巡=陸戰隊的長官,我真想說:"你把全國
老百姓當白痴阿!"

他有空就在"渡孤",那是他剛醒的夢話,
不要理他.

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：44133917

253分

6樓

2013-06-02 13:17

panqing wrote:
我20年前在東沙待了...(恕刪)

台灣的海巡不過就是一群會考試的混官

上次台灣海巡還被日本的海巡勤拿壓制在地

廢物一群~~

hcbatw

hcbatw
個人積分：67分
文章編號：44142052

67分

7樓

2013-06-02 22:19

唐飛說國軍駐守的責任就是死守到底，海巡防守則隨時可以放棄，不必無謂犧牲。

派海陸去駐守就是要有與島共存亡,

但海巡可依狀況決定要不要繼續留守.

所以當派海陸去

越南與菲律賓就知道要拿下太平島可能有場硬仗要打

會有所疑慮

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：44154007

409分

8樓

2013-06-03 14:04

如果海巡換成海陸，先不管訓練嚴不嚴格這事，實質上代表的意義就不同了。海陸是軍事單位，你們這些菲律賓海盜如果跟海陸交手，那就是國與國之間開戰的問題了。
而且一般海盜哪知道你的陸戰隊強不強，一般國家的陸戰隊通常都是訓練不至於太馬乎才是。十多年前我在清泉崗的海陸，除了星期日和莒光日，其它日子都是三千、五千輪流來，月月夜行軍，一段時間就有體能戰技的測驗，其它同學多半是入伍到退伍跑步也跑沒幾次。
看國家要不要求而已，海陸應該是一支揹負歷史榮耀的部隊才是。

evil_dick2

evil_dick2
個人積分：68分
文章編號：44158587

68分

9樓

2013-06-03 17:23

海巡是司法警察，抓抓海盜沒啥法律問題；陸戰隊是軍隊，要是動武就算是戰爭行為~

killy_chu

killy_chu
個人積分：12分
文章編號：44158751

12分

10樓

2013-06-03 17:30

evil_dick2 wrote:
海巡是司法警察，抓抓海盜沒啥法律問題；陸戰隊是軍隊，要是動武就算是戰爭行為~

...(恕刪)

可是看影片，
那邊的海巡是兩人一組拿機槍射海上的靶！

把海巡當駐軍，是這問題吧！