聯合國的安理會由5個常任理事國和10個非常任理事國共同組成，故有15個。
常任理事國是中國、法國、俄羅斯、英國、美國。為二戰的戰勝國~~~
非常任理事國的產生是經過聯合國大會選舉，任期2年，每年再選舉更換5個，不能連選連任。
每個理事國都有1個投票權，程序問題要至少需15票中的9票才能通過。
但是常任理事國對重大的問題都擁有否決權，只要有一個國家反對就不能通過執行。
日本從1993年開始爭取成為新增的常任理事國，但卻難以用獨自的實力進入常任理事國，
故從2005年開始就用聯合國改革的名義聯同德國、巴西、印度，期許共同進入常任理事國。
雖然很想新增為常任理事國，但是日本被中國、南北韓等…曾被侵略過的國家大力反對，
巴西為南美洲唯一的葡萄牙語系國家、也被其它西班牙語系國家共同反對！如阿根廷…
印度則被宿敵巴基斯坦強烈反對~~~德國則被義大利等有戒心的鄰國共同反對~~
故現在又出現了「准常任理事國」的過度期方式~~~被有心國家拿來謀取所想的常任理事國！
但安理會重組等重要大事，需由聯合國大會上全部成員國中的三分之二以上成員國的贊成。
故有心者無不努力拉隴各大洲的小國家，以圖獲取大部分國家的認同~~如非洲、東南亞等…
軍事力量的強弱決定了說話的分量~~軍備競賽也會導致擦槍走火而造成三次世界大戰！
美國目前是世界最強權~~俄羅斯和中國排第二、法國和英國就只與日德印巴等國差不多…
您認同聯合國的安理會重組嗎？常任理事國真有實際的效用嗎？誰有資格成為常任理事國？
Aznsilvrboy wrote:
所以當時中華民國當了常任理事國那麼久也是賺到了. 雖然是聯合國創世國之一, 但附庸美國的程度不輸今日的日本.
要講附庸沒人比得上日本啦，讓外國勢力駐軍在首都港口，還享有治外法權，真敢不聽話要對付你易如反掌，除了日本我還沒看過那個國家可以自願到這種程度。
你講早期中華民國，那怎不講現在的英國，他現在可還是常任理事國，不知道你有沒聽過個笑話，美國人說：「跳」，英國人說：「要跳多高？」，這笑話還是英國人自己講的，但不管怎樣，你只能說英國是個非常親美的國家，還不到附庸國程度，將來二國利益不一致的時候就不一定繼續親美了。
日本可不是如此，他一方面想甩開美國自己當家作主，一方面又害怕沒有美國支援打不贏中國，完全是自我矛盾，最後看到的結果是日本沒有勇氣要求駐日美軍撤離。這樣的國家是不可能服眾的，甚至現在的常任理事國中，還有實力的也只剩中美蘇，英法只剩下過去的光榮，憑他們現在的實力是不配的。
內文搜尋
從 APP 打開
X