關於菲律賓政府軍持槍待命的二張照片的疑問?

jienmh
個人積分：9分
文章編號：43833681

9分

樓主

2013-05-18 22:49

圖中可見，菲律賓政府軍在車上待命時並不是將槍靠肩朝上，而是將槍口直接抵地，由雙手靠在槍托後的那位老兄可以判定確實沒有槍口朝下懸空，猜想可能怕槍枝走火而將槍口抵地，不過讓人疑問的是萬一槍枝走火時，子彈從槍口射出時的初速能貫穿車台鋼板嗎?若不能是不是會增加跳彈的可能性呢?

關於菲律賓政府軍持槍待命的二張照片的疑問?

這張照片就不評論了，持槍握到彈夾的天兵不是只有台灣有，我個人猜想那位阿兵哥可能是緊張所以沒有在意那麼多吧。

以上二張圖都來自07年菲律賓叛軍占據半島酒店時所拍攝，來源取自網易新聞

2013-05-18 22:49 發佈

文章關鍵字菲律賓政府軍照片疑問

Mike H

Mike H
個人積分：3017分
文章編號：43834651

3017分

2樓

2013-05-18 23:34

子彈沒貫穿車底碎裂四散固然會讓鄰兵十分不滿
但總比槍口向上走火直接貫穿頭顱還安全

9543

9543
個人積分：273分
文章編號：43841921

273分

3樓

2013-05-19 12:50

有機會可以翻翻美軍搭乘直升機之類的圖片，似乎也是槍口朝下。

samuel1987

samuel1987
個人積分：50分
文章編號：43842857

50分

4樓

2013-05-19 14:03

jienmh wrote:
圖中可見，菲律賓政府...(恕刪)

忘記這張圖了嗎

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9752分
文章編號：43842977

9752分

5樓

2013-05-19 14:11

9543 wrote:
有機會可以翻翻美軍搭...(恕刪)

那是因為坐得是直升機，朝上會打到重要的機構

坐車得話朝上走火只會穿過天棚，通常是朝上也免得槍口髒汙吃土

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：43852115

268分

6樓

2013-05-20 0:04

Mike H wrote:
子彈沒貫穿車底碎裂...(恕刪)

除非槍口頂著頭顱　否則不太可能貫穿

個人認為　這種持槍法是針對都市行軍而設想的

1.都市泥土不多槍口頂多吃灰而不吃土
2.都市高樓很多槍枝走火也頂多造成車輛損壞或是人員腳部受傷而已

都市行軍槍口朝上是很危險的危險的不是持槍人或是隔壁鄰兵而是住在高樓的百姓

離當兵很久了不過印象還是有持槍姿勢會隨著行進地點而改變
進入城鎮沒記錯的話背槍要把槍口朝下到了野外無人居的地帶則是換成槍口朝上

搭軍車就沒啥印象了好像都是要槍口朝上(在外島當兵軍車進到平民區的機會也不多)

這點看還有沒有人記得

a52053010

a52053010
個人積分：34分
文章編號：43864874

34分

7樓

2013-05-20 16:20

samuel1987 wrote:
忘記這張圖了...(恕刪)

這張不是傳說中的"打手槍"嗎？ ^++^