古董 vs. 古董?

以下內容節錄於:http://big5.ifeng.com/gate/big5/phtv.ifeng.com/program/xwjrt/detail_2013_05/14/25273703_0.shtml

鳳凰衛視5月13日《新聞今日談》，以下為文字實錄：

阮次山：現在台灣社會都在氣頭上，所以大家出氣，要打一仗。我常常講台灣的社會，我從小在那長大，台灣社會不管是高階層也好，中階層也好，都有一股小流氓的心態，就是什麼？好勇，動不動我站起來要打你一下，幹你一架，可是這種做法跟菲律賓無補於事，因為什麼？你手頭的籌碼有限。

所以這兩天這種情況之下，台灣不是也出動了6艘軍艦要去護漁，如果你了解台灣你就知道，台灣的軍艦走不遠，他最年輕的軍艦是跟法國買的拉法葉艦，34年的艦齡，甚至於再早一點，跟菲律賓一樣，V2的兩艘M等級的軍艦（音），40年艦齡。你想想看，他如果走遠，我們在台灣了解就知道了，台灣的這些軍艦走了超過2000海裏去了，回來不是4000海裏嘛，回來都要大修，大修半年。所以台灣的媒體笑菲律賓說，我們的軍力比他強，台灣的軍力是比菲律賓強的，他的戰鬥機是比他強，可是兩個是古董對古董，他的軍艦，他的飛機是古董，菲律賓也是古董，古董數沒有他多，所以古董對古董，這兩方面誰都不能嚇唬誰。

台灣軍方也明白，他如果開炮開槍的話，也許打得過菲律賓，可是菲律賓根本不出來，他出來跟你也沒有什麼可以打的。所以台灣這兩天，立法委員還說我們要派最大的基德艦，軍艦去，基德軍艦是當年1978年美國替當時的巴勒維造的，造了以後一直沒有交貨。最後沒有辦法，用廢船新建的價格硬塞給台灣。可是那個艦出海400、500公里回來又要大修，所以這種對台灣來講有用嗎？不可能有用。

梁茵：所以對於撤回、召回台灣駐菲律賓代表，這都是只有象徵意義上的行為。


阮次山：這個撤回代表是一種外交手段，就跟我們說最後通牒一樣，你撤回代表，對方要怕，我們講白了，對他們要怕，你撤回你的代表，誰怕誰啊，驅逐對方的代表，對方也會驅逐你，誰怕誰，因為台灣跟菲律賓，台灣沒有籌碼，就沒有籌碼，任何一個籌碼都要讓對方有感覺到吃痛，對方為什麼到現在為止遲遲沒有道歉呢？

---------------------------------