• 2

由這次事件證明老美不可靠 需要國防武器自主和分散軍購

老美明顯偏袒菲律賓

就長期來看老美已經靠不住了

短期上二線武力應該完全擺脫美製裝備

長期上第一線慢慢以自主研發和購買其他國家的武器取代老美的武器



2013-05-16 9:54 發佈
現在除了美國也沒有國家敢賣武器給台灣
其他国家对台军售是要承受中国外交压力的

似乎也就美国能承受吧

Tung2463 wrote:
現在除了美國也沒有國...(恕刪)


有啊!左岸說:你要,送你!俺也爽!!
不能實彈 只能巡弋 (只因為美國的一句話)

軍演?護漁? 好笑~


伊曦絲 wrote:
不能實彈 只能巡弋 ...(恕刪)


有行動不錯啦

但馬的外交休兵是招爛招

看看以色列作法馬該花的要花
國防自主真的應該要放在第一順位
沒有能力發展軍機 就再積極一點發展飛彈啊
沒有能力發展潛艇 就在積極一點發展反潛能力啊

就像台灣四面環島
遊艇技術是世界一等一
那麼
發展優勢的海巡艦應該不難吧

如果這種近岸的海巡艦功能強大
又不算是攻擊性武器
搞不好也會有機會外銷
遊艇業跟軍艦製造等級可差一大節

國內的遊艇業並不具備完整的設計.生產軍艦能力

連一向專造軍用艇在東南亞頗具名聲得老字號龍德都要靠成本價去搶迅海標,然後藉由這個機會逼海軍跟聯合船舶設計中心幫忙才有能耐跨進軍艦等級的生產列上

我們飛彈得部分關鍵組件是進口品(實際上國際軍火理能全包得極少,都需要互相交流,但這對於本來就被國際軍火封鎖得我們而言選擇就變得更少),只要老美不賣,就造不出飛彈

同樣的反潛得聲納系統也都是進口的,參數資料都是機密,我們也都沒能力生產

海巡得艦艇是靠原錦江艦得資料再設計而成,許多規格因為不需這麼要求而降級為商規,是比較好作沒錯,但引擎跟光電夜視系統也都是進口貨,這種海巡艦只要有規模還不差得船廠就能作船體,剩下的也是買舶來品裝一裝整合上去

軍火工業不是你說大喊個幾句就會從平地升起大樓,它的背後是一連串原料物資.加工業.鋼鐵業.電機整合與龐大輕.重工業群支撐才可能做起來得

如果你沒有具備這些,那就需要完善的盟邦交流來互換或購置這些欠缺的部分

能自主的部分早就都在做了,剩下的實際上就是做不來的部分



台灣就算有好的武器,也沒發揮到最大效用.
目前台灣應該在海巡艦艇上增加艦載直升機.
另外請海巡勤勞一點吧,多巡邏一下,比較實際.

eclair_lave wrote:
遊艇業跟軍艦製造等級...(恕刪)


說得不錯,軍火工業的確不是那樣容易的
美國人壓得我們死死的,當年美國不賣我們武器,我們靠中科院研發(當然還是主要跟美國合作),略有一點點成績的時候,美國人要賣比我們自製好一點點的武器給我們了,那要自製還是購買很難抉擇,結果那時我們向美國和法國購買了現在我們主要的武器,預算排擠下中科院的費用沒了,裁員超過50%
現在我們的經濟狀況更差了,還想自主研發,那錢還不知在那邊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?