• 2

1.軟性封鎖菲國北部漁權;2.以「民間輿論」挑起巴丹群島主權歸屬

若菲國一直不願意正式道歉、懲兇。那希望我們政府也不要與菲談什麼漁權劃分協議,直接以我海巡取得台灣南方兩百浬的經濟水域:

1.軟性封鎖呂宋島以北二十四浬外的菲漁船,登船沒收漁具,趕回其呂宋島二十四浬內(菲漁船不回也無所謂,無漁具出海也只是浪費油錢)。
但不封鎖巴丹群島原住民出海捕魚。

若有菲公務船出二十四浬,我海巡以噴水或武力(若對方挑釁開火)趕回其二十四浬內。

若美方給我方壓力很大,也可定於三十六浬或四十八浬外,海巡才實行攔檢。

2.同時國內各大新聞節目(例如關鍵時刻、新聞龍捲風等),廣邀學者、名嘴談巴丹群島的歷史與主權。利用「民間」造成巴丹群島主權的歸屬議題。(事實上確有爭議,只是我們從來不爭)http://news.chinatimes.com/focus/130501/132013051401081.html

(依1898年的美國與西班牙簽署的「巴黎和約」,菲律賓北部領土,以北緯20度為界,並不包含巴丹群島;而巴丹住民與我國蘭嶼的達悟族,其血緣與語言相同)

暫時只由民間政論節目來談巴丹群島歸屬,可以避免掉美方壓力。

(要是巴丹群島談膩了,還有中業島...)

以現實的國際局勢來看,並非全然不可行。只是來自美方的壓力會很大。但只要我們制裁菲國的民意高漲,有民意壓力作後盾,政府還是有籌碼可以硬起來的...

(不能因美方壓力而一直退讓,那只會讓美國以為我們台灣這個小老弟很好處理)
2013-05-14 19:05 發佈

corightpy wrote:
若午夜前菲國仍是未正...(恕刪)



這樣說好了,如果債主遇到欠債不還,而且完全不甩債主的無賴的怎麼辦?

既然不能私闖民宅,自然只好堵在他家門口,等他出來談

菲國不回應?封鎖巴丹剛好而已,再不談直接宣示巴丹主權,還怕菲律賓那個白目諾不出來談


marxjs1641 wrote:
這樣說好了,如果債主...(恕刪)

是沒錯,但菲這個小流氓後面有個黑道老大美國撐腰。

我們政府連對菲下個七十二小時的通牒,都要先最急件告知美老大了。若政府直接嗆聲巴丹島主權,很難避開美方壓力。沒辦法,這就是國際現實面。

先由民間搞起,先形成輿論共識,或許是比較可行的方案吧...

corightpy wrote:
是沒錯,但菲這個小流氓後面有個黑道老大美國撐腰。


我們背後也有美國,你怕什麼?


corightpy wrote:

我們政府連對菲下個七十二小時的通牒,都要先最急件告知美老大了。若政府直接嗆聲巴丹島主權,很難避開美方壓力。沒辦法,這就是國際現實面。



沒有急件告知會發生什麼事? B52會飛來台北?

那位先生的女兒會被FBI逮捕?


corightpy wrote:

先由民間搞起,先形成輿論共識,或許是比較可行的方案吧...



先開一百場座談會,再來個徵文比賽,記得請些菲傭來撐撐場面表示很有國際性,
再請電訪公司打電話探訪民意做個調查。再請國科會發包一堆教授寫論文,
記得一定要找本人寫,別找碩士生代寫喔,萬一教授不會寫,可以請家裡的菲傭
幫忙寫論文,寫出來的菲律賓國情分析應該很有代表性。


corightpy wrote:
是沒錯,但菲這個小流...(恕刪)



別忘了台灣也是島鏈重要一環,如果台灣倒戈,島鏈就沒了,換來一個落後貪汙的窮到榨不出油的菲律賓

對美國根本划不來,而且台灣政府還聽話到匪夷所思的程度,再傻再呆也知道要怎麼選

而且台灣要求的很簡單,維護漁民基本權益,會很過分嗎?




marxjs1641 wrote:
別忘了台灣也是島鏈重要一環,如果台灣倒戈,島鏈就沒了,換來一個落後貪汙的窮到榨不出油的菲律賓

對美國根本划不來,而且台灣政府還聽話到匪夷所思的程度,再傻再呆也知道要怎麼選

而且台灣要求的很簡單,維護漁民基本權益,會很過分嗎?



你說的是表面狀況,其實,很多人把身家財產放在美國,所以服從美國命令是他們
很自然的反應,只是這些是台灣檯面下的潛規則,是不能拿出來說的。但想通就知道
美國掌握台灣政治人物言行的真正籌碼是什麼了。。。

所以,看到一些政客老愛講美國對台灣如何如何,這些人自己沒用又到處牽拖,
聽了真想笑。。

corightpy wrote:
若午夜前菲國仍是未正式道歉、懲兇,希望政府能採取下一步的制裁行動:


1.軟性封鎖呂宋島以北二十四浬外的菲漁船,登船沒收漁具,趕回其二十四浬內(菲漁船不回也無所謂,無漁具出海也只是浪費油錢)。
但不封鎖巴丹群島原住民出海捕魚。

若有菲公務船出二十四浬,我海巡以噴水或武力(若對方挑釁開火)趕回其二十四浬內。

若美方給我方壓力很大,也可定於三十六浬或四十八浬外,海巡才實行攔檢。


2.同時國內各大新聞節目(例如關鍵時刻、新聞龍捲風等),廣邀學者、名嘴談巴丹群島的歷史與主權。利用「民間」造成巴丹群島主權的歸屬議題。(事實上確有爭議,只是我們從來不爭...)

暫時只由民間政論節目來談巴丹群島歸屬,可以避免掉美方壓力。

(要是巴丹群島談膩了,還有中業島...)


以現實的國際局勢來看,並非全然不可行。只是來自美方的壓力會很大。但只要我們制裁菲國的民意高漲,有民意壓力作後盾,政府還是有籌碼可以硬起來的...

(不能因美方壓力而一直退讓,那只會讓美國以為我們台灣這個小老弟很好處理)
...(恕刪)


支持...
不過原本的軍演變沒有...
看來應該是要推動罷免及抗爭了...
任意開啟戰端,很容易受到國際讉責。別說老美,其他歐洲各國也會認為我們輕率開戰。

所以若要與菲開戰,必須「師出有名」。

菲硬耍流氓的行徑已經很明顯了。但我們若直接攻打呂宋本島的海、空軍基地,或是執行斬首行動,國際必大多會站在菲那邊。(各國不太可能去挺一個侵略者)

但若是我國以實彈軍演之名,行攻佔巴丹群島之實,在國際上會比較站得住腳。因為巴丹群島的主權有爭議。

最好的情況是,由於我國軟性封鎖菲國北部漁權,菲受不了,派軍艦或公務船出海挑釁,雙方海上小規模衝突開火,我海陸則趁機拿下巴丹群島...如此國際壓力才會比較小。

直接攻下呂宋島,或是發射雄風二E直接射向馬尼拉總統府,對我軍來說並不難。只是如此一來,在國際間台灣反而變成侵略者,菲國是受害者...

corightpy wrote:
任意開啟戰端,很容易...(恕刪)


動武不一定要到全面開戰或到宣戰的地步.
尤其是現代.
全球一年多少軍事衝突?
有多少是全面開戰或兩國正式宣戰?


簡單回答。。。

要戰快戰。。。要佔快佔。。。要降快降

再那邊機雞歪歪叫打不打還演還拖。。。是怎樣?

你去搶劫還先跟銀行報備廿四小時以後會去搶。。。請先準備好喔。。。真是好笑



趁夜迅速搶了放上炸彈讓人不敢靠近才是正途


再叫。。。再叫。。。只想隔海看戲的美國中國就下去巴你的頭叫你快幹或快閃了

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?