可以借鏡北韓的小型潛艇~~作為海底的狼群

alenkuo123
個人積分：0分
文章編號：43056303

0分

樓主

2013-04-12 17:30

某日聽到電視某人提出~~北韓的小型潛艇~~值得國軍借鏡~~動輒要花上百億的錢~~美國還不讓你做潛艇

不如~~製造小型潛艇~~五人一台兩枚魚雷猶如海底的光華快艇~~如有一定數量的小型潛艇~~是否威力較大呢~~

各位網友大大請分享您的意見~~

2013-04-12 17:30 發佈

文章關鍵字北韓狼群潛艇海底

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：43058669

31分

2樓

2013-04-12 20:00

我是覺得直接跟朝鮮建交
拿農產品或者那些老舊的戰機跟他們換幾艘迷你潛艇
好歹人家的潛艇有實戰經驗
也成功滲透過南韓

multimdu

multimdu
個人積分：64分
文章編號：43060137

64分

3樓

2013-04-12 21:37

alenkuo123 wrote:
某日聽到電視某人提出...(恕刪)

要有不怕死又耐操的軍人才有用

北韓軍人空手跟台灣軍人PK的話，大概一個可以打十個(其中五個在過來的路上先中暑了)

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：43063565

31分

4樓

2013-04-13 0:32

multimdu wrote:
要有不怕死又耐操的軍...(恕刪)

這種天氣還中暑啊?

別忘了還有一個賴在捷運不想回部隊
所以扣一扣只能一個打4個
沒有你說的那麼厲害嘛挖鼻孔

winters1999

winters1999
個人積分：38分
文章編號：43077119

38分

5樓

2013-04-13 22:16

送死還來得比較快

北韓的潛艦多是中國造羅密歐級，噪音極大。

自造的半潛艦只用短距離特種使用

以構想的5人載員，2枚魚雷，其航程和動力可想而知。

潛伏海底不可能，海面追擊危險大航速也不夠。滲透敵後區區5人。。。。。。

想不出能做何用途。

熊弟a

熊弟a
個人積分：25分
文章編號：52804621

25分

6樓

2014-10-24 14:36

誰去開啊？？說要借鏡的人,自己先想想........這個時代裡有人願意跟你同行,去做這傻事？？

typetin

typetin
個人積分：42739分
文章編號：52808545

42739分

7樓

2014-10-24 18:26

貪生怕死的台灣人很多，誰去坐這種去死無回的小型潛艇。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：52809539

68分

8樓

2014-10-24 19:52

我早就說過台灣一定要搞這種武器。真正的大型常規潛艦台灣搞不出來（或搞出來沒有實際使用價值）。搞一些微型潛艦，能做海底，下潛深度最大80米。。。加上台灣海峽不深，大量潛伏對岸軍港附近發起水雷，魚雷奇襲是最好不過的。可惜沒人聽。

對岸現在正在朝美國海軍方向邁進，所以台灣就不應該也走大艦路線，應該轉為走中共過去的飛快潛路線：戰鬥機+各型飛彈快艇+微型潛艦。雖然不能把海軍的控制力保持在海峽中線，但是近海的防禦還是絕對能保證的，最關鍵的是技術難度不大，花費不多，而且可以大量建造。

SDGE

SDGE
個人積分：687分
文章編號：52821992

687分

9樓

2014-10-25 18:45

狼群戰術中共老早就玩過了,玩的還比我們熟
當年他們還沒有大型艦艇的時候,就是用快艇的狼群戰術伏擊過我們海軍的大型艦艇許多次
造成不少的傷亡
何況他們的潛艇數量遠比我們多很多操作的經驗也多不少
真要玩狼群戰術他們會不知道如何破解我們的手法嗎?
要玩狼群的前提是我們有足夠的小型潛艇可以這樣做
目前我們連半艘都無法自行生產出來更別說要有一定數量

而且說句實話
看到海研五號的沉沒更讓我對我們的造船技術起了個問號
雖然看似技術簡單的小型潛艇搞不好我們要造還是有難度的
不然中船喊了潛艦國造那麼久最後也只生產出一小段的艇殼當示範而已....

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：52822080

5021分

10樓

2014-10-25 18:57

海研沉船已確定是人為疏失造成,扯到造潛艦幹嗎?!

那當你看到玩了明級多年的中共海軍還會發生機械問題導致全員窒息死亡,整艘潛艇變鬼船在東海上漂時,你要怎樣評論中國的造艦技術?!
反而台灣玩兩艘70多歲的潛艇, 操作了30多年參與大大小小演訓都沒發生死亡事故,依照閣下邏輯這樣要該說台灣操作潛艇技術遠高於中共嘛?!

SDGE wrote:
狼群戰術中共老早就玩...(恕刪)