http://youtu.be/AJvnt8rpRJg
piwu0531 wrote:
發射後兩三秒就擊中目...(恕刪)
影片中目標直升機根本已經在發射者的正上方了。
現在的美製武器除了主動式還有被動式反制，如果你最近有參觀陸軍航特直升機靜態展示應該不難發現這些最近幾年新增的裝備。被動式反制系統也就是根本不需要飛行員反應就維持常態反制的配備，另外還有無人機監控戰場現況，這些都是影片中敘利亞政府軍直升機沒有的配備跟戰術思維。
FN-6的最大射程大概6公里，保守估計縮短至5公里(通常為了增加命中率也不會拉這麼遠)，但是美製武器系統是在十公里以外就有辦法追蹤你。
別讓任何人告訴你，你不能做什麼。
即使是我也一樣。
如果你有夢想，你就要去捍衛。
你想要什麼，就要努
很好玩嗎？ wrote:
影片中目標直升機根本...(恕刪)
喔由於近年來電子技術愈來愈發達且愈來愈微型化 , 紅外線影像成型技術愈來愈成熟,
想要以誘餌 熱焰彈 或是紅外線干擾器等傳統方式來像防禦新一代紅外線導彈已幾乎不可能 ...
例如影片中的FN-6導彈, 由人眼識別瞄準範圍內的目標經發射器鎖定後, 在其射程範圍內是
很難逃脫的 ~ 至於俄羅斯目前是否有類似技術的短程飛彈則未可知(俄羅斯在電子科技微型
化方面技術與中美日等國有一段差距)...
對付這類新一代紅外線防空飛彈的較有效方法是使用主動雷射干擾裝置 ... 不過由於重量及
功率問題, 並不適合裝在直升機或攻擊機等小型載具上 ~ 且一次只能應付一枚導彈也是其缺
點之一 ..
很好玩嗎？ wrote:
另外還有無人機監控戰場現況，這些都是影片中敘利亞政府軍直升機沒有的配備跟戰術思維。...(恕刪)
其實無人機也不是萬能的 .. 除非它正好在監視敵方的射手 ~
事實上依美國在伊拉克的作戰經驗, 即使是坦克這類有地面部隊及空中偵察多重保護的裝備,
在戰場上仍免不了經常遭受敵方RPG這類射程僅數百公尺武器的攻擊(當然, 擊中後能否被擊毀
這是另外一回事).. 而飛行器移動範圍遠大於坦克車, 想要規避敵方攻擊難度就更大了 !!
yeachono wrote:
這飛彈原理是否跟國軍...(恕刪)
看情況!
如果是刺針/飛弩這類紅/紫外線導引模式的武器,
因為是被動接收敵機發出來的訊號,
所以敵機只有在飛彈發射之後才會知道自己被盯上了,
如果是英國星紋這種雷射導引的武器,
那有可能在發射前就發現瞄準具發射的雷射.
不過還是老話一句....矛與盾總是相應的,
現役的軍用直升機往往有安裝被動系統讓飛彈難以瞄準,
即便飛彈發射了也有主動反制系統讓飛行員有機會逃生,
但是相應的來說這些系統增加了直升機的成本跟重量,
如果某區可能出現飛彈也迫使飛行員消耗更多時間與能量避免被襲擊,
一旦出現擊落的案例也會大幅折損士氣,
讓之後的飛行任務因為心理壓力太大出現更多失敗的可能性.
內文搜尋