0.0如果台灣有這台就好了..救災

DH123

DH123
個人積分：8分
文章編號：42286924

8分

樓主

2013-03-09 13:16

http://www.youtube.com/watch?v=cDoRmT0iRic

2013-03-09 13:16 發佈

文章關鍵字台灣救災 0.0

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：42287636

9717分

2樓

2013-03-09 13:59

救災拿這台太浪費...

這玩意兒是防炸防彈特化得車種，他是給你四處巡邏時防輕兵器突襲跟地雷得

救災的話輕一些或有浮游能力的其他車種會比較有用點喔..

罐頭逸

罐頭逸
個人積分：272分
文章編號：42307929

272分

3樓

2013-03-10 16:34

eclair_lave wrote:
救災拿這台太浪費.....(恕刪)

海陸的AAV-7跟陸軍CM-31就很夠用了

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9717分
文章編號：42311871

9717分

4樓

2013-03-10 20:51

AAV7好用，不過這麼豪華的車種對現在陸軍後勤水準來說太高了

CM31便宜，但適性表現又不好..

可憐的陸軍，本來CM32有機會早早成為陸軍新一代車族主力的，大夥參一咖糊攪，加上其他軍種造成的資金排擠後這下有好一陣子會是暫時得半殘了

不然可以仿國外作法從已確定得正式構型再微縮發展出6或4輪，較小型的簡配版，整個車族可以提供各種高低價與配合各部隊需求得版本

隔壁日本也是接替96式的新一代車種2015年就會正式公開了，整個車族包含防空.步戰.運兵會一整套通通搬出來(雖然那車體構型第一眼印象跟某家廠商得也很像?車頭跟底盤高度設計亂有南非或新加坡車型得血統)

EagleOne

EagleOne
個人積分：136分
文章編號：42316250

136分

5樓

2013-03-11 0:02

MRAP拿來救災？並不適合.......

陸戰隊的AAV7才是首選

不過那段BBC Top gear拍的影片很有趣，開著MRAP在南非當通勤車

還真的測試防雷效果，真的很認真^^