我的看法是發配給國軍狙擊手一個防水.防震.防塵的PDA,然後請美軍中射擊技巧特別厲害的頂尖狙擊手提供相關的遠距離射擊諸元參數,然後將這些參數資料輸入PDA中,國軍狙擊手在射擊300公尺以外的目標時只要能夠把槍給拿穩,然後按照這些諸元參數調整瞄準鏡,就算不能打出頂尖的成積,也能打出還算及格的成積
歲月輪 wrote:
一把步槍也能扯到諸元參數暈倒了,真正作戰好的步槍才是準不準的關鍵.
不信的話用你同樣的訓練能力,射擊兩把不同國家作的步槍就知差別了.
東西好是要大家都能用,不是用彈海供特勤隊,特別打出來摸出來,高人一等的騙吃騙喝能力.
那幹嘛訓練射手？直接發槍給他們上場被屠殺不就得了？特勤隊用於敵後特攻、反特攻作戰，訓練強度當然非一般人能理解的
hn1271n wrote:
只要符合美國的國家利益,美國政府當然會想辦法提供相關資料給台灣啊
更何況我的臨時應急方案又不是說有了這些資料就能打出"頂尖"的成績出來,而是至少能夠先打出個"合格"的成績出來,狙擊射擊成績"頂尖"與"合格"還是有不小的差異的,比如說M82A1狙擊槍的表定最大狙擊距離是1500公尺左右,但是澳大利亞狙擊手就曾經用M82A1狙擊槍創下2815公尺的擊殺紀錄
過去國軍也認為符合老美利益苦等F-16-J79跟F-20，最後老美有給嗎？什麼叫合格？一個射手沒辦法根據現場狀況調整機械，只能用人家給的參數射擊！這跟新訓時拿著歸零好的槍實施射擊的新兵有何不同？
I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops
忠義驃悍 勇猛頑強
內文搜尋
從 APP 打開
X