• 3

九萬噸的外交 航母外交 _養航母花多少錢 ??

from http://www.afwing.com

尼米茲級航母的建造單價為 45 到 65 億美元,加上艦載機可以輕易超過百億美元。

根據 1998 年的一份蘭德報告美國海軍的 10 艘“尼米茲”級航母來說,
每艘每年的艦員軍餉就超過 1 億美元;
日常的零星維修可以高達 300 萬美元;
船塢中修大修為 5,000 萬到 2 億 5 千萬美元,個別情況可以達到 5 億美元;
直接運行和支援費用隨艦齡增加大體在 300 萬到 1,000 萬。
這些都是 1998 年幣值,沒有算入艦載機的開銷,更沒有計入作戰損耗。


現在在建的“福特”號耗資 125 億,美國海軍估計有 60% 的可能將超支最後可能達到 135 億,將達到 1560 億海軍經費的 8.5%。
2013-02-18 20:55 發佈
不知道大陸的航母,需不需要花這麼多錢?還是因為人工便宜?

hkj0516 wrote:
不知道大陸的航母,需...(恕刪)


差異不大吧!

操作這種高科技的玩意兒需要的幾乎都是高階人力,

就算是在中國這種高階人力也便宜不到哪去......
新聞不是有報導西班牙因為養不起所以讓航母退役去!?

hkj0516 wrote:
不知道大陸的航母,需...(恕刪)

中國的航母只是實驗艦,不用維持戰備,所以便宜很多。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
航母花費應該用船團計算,最少15-20艘各型護衛補給船艦及24小時空海監護
如果不是這麼花錢,
美國會這麼拼命的在世界維持正義?
對大國來說亦是沉重負擔
但為面子,樹立國威又不得不需要
地球人是個不怎樣愛好和平的生物
歸根究底
人口太多,資源太少,所以你爭我奪,誰也不讓誰,
否則將面臨生存危機(主權、土地、礦場、海洋、島嶼等)
要不然花那麼多軍費幹嘛?
如果有統一見解,集世界之力,應該花錢研究移民外星才是。(幻想中)

wanga wrote:
如果有統一見解,集世界之力,應該花錢研究移民外星才是。(幻想中)...(恕刪)

就算這樣,還是會演變成地球與各殖民星之間的戰爭,一樣回到原點

Ramius wrote:
就算這樣,還是會演變...(恕刪)


那會開發鋼彈嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?