如果二戰德國不打蘇聯，日本不偷襲珍珠港

guggy50

guggy50
個人積分：785分
文章編號：41795522

785分

樓主

2013-02-13 0:08

世界不知道變的怎樣呢？
東南亞共和國建立?
德國統治大半個歐洲?

2013-02-13 0:08 發佈

文章關鍵字德國二戰蘇聯珍珠港日本

EricChang

EricChang
個人積分：1391分
文章編號：41796144

1391分

2樓

2013-02-13 1:02

這種假設沒甚麼意義,如果早知道每個人都變有錢了...

更何況日本怎麼可能不打美國?你以為飛機坦克不用加油?在美國的封鎖和禁運下原油能進日本?
而且美國和蘇聯是吃素的? 能坐視德國和日本整盤拿去?

大東亞共榮圈?在夢裡夢夢就好

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：41796243

505分

3樓

2013-02-13 1:11

德國不打蘇聯的話,那日本就死定了...絕對比被美國轟兩顆原子彈還慘. 對手換成兇殘無道又不太重視生命的紅軍...

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：41797131

87分

4樓

2013-02-13 3:27

young000 wrote:
德國不打蘇聯的話,那日本就死定了...絕對比被美國轟兩顆原子彈還慘. 對手換成兇殘無道又不太重視生命的紅軍...

中國先亡國,蘇聯可能要在中國土地上跟日本一戰

日本沒有美國這後顧之憂,你再翻翻歷史,蘇聯要打贏日本,恐怕未必那麼輕鬆

想想日俄戰爭(日本是以寡擊眾,裝備還遠不如俄國),

怕是日本橫掃亞洲,直逼歐洲,

日本當時的國力並不弱,美國若沒插手(在印度訓練中國軍隊,運無數物資給中國),

加上無匹的海軍力量,整個亞洲被日本統一根本不是問題...

hotcat1977

hotcat1977
個人積分：73分
文章編號：41797419

73分

5樓

2013-02-13 5:40

tracer1000 wrote:
中國先亡國,蘇聯可能...(恕刪)

重點是美國不可能不插手...

白色の瞳

白色の瞳
個人積分：6分
文章編號：41797627

6分

6樓

2013-02-13 7:23

拿破崙跟希特勒都堅持出兵打俄國，必有其道理，因為俄國不打如芒刺在背，你不打它它也會來打你。

passerr

passerr
個人積分：17分
文章編號：41797818

17分

7樓

2013-02-13 8:18

我覺得這問題，當時日本大本營一定想過
但還是決定攻擊珍珠港
就表示不攻擊珍珠港，大東亞共榮圈不可能建立

tracer1000 wrote:
想想日俄戰爭...(恕刪)

日俄戰爭1904年，日本勝利
諾門罕戰役1939年，蘇聯決定性勝利
就算美國不對日宣戰，但還是有援助中國
我認為日本會輸
因為日本資源不多，兵也不多
一號作戰就因兵力不足而無法擴張戰果

當時蔣中正對日抗戰的主要策略是以空間換時間
雖然有所批評，但當時若與日本正面決戰，必敗

中國地太大，拖也拖死日本

海男

海男
個人積分：390分
文章編號：41798230

390分

8樓

2013-02-13 9:26

tracer1000 wrote:
加上無匹的海軍力量,整個亞洲被日本統一根本不是問題...(恕刪)

容我發問一個膚淺的問題(舉手)

日本的兵力也是有限怎麼佔領整個亞洲

EricChang

EricChang
個人積分：1391分
文章編號：41798267

1391分

9樓

2013-02-13 9:33

tracer1000 wrote:
想想日俄戰爭(日本是以寡擊眾,裝備還遠不如俄國),

你怎麼不說二戰初期的諾門罕戰役和後期紅軍發動的八月風暴行動中日本引以為傲且裝備精良的關東軍兩次被蘇聯紅軍打的落花流水,最後連所謂的北方四島都被紅軍占領

更何況這種規模的世界大戰怎麼可能排除美國和蘇聯參戰,日本想要建立"大東亞共榮圈"本來就不可能排除美國和蘇聯,沒有評估清楚世界局勢只能說當時日本軍人已經被大東亞共榮圈給沖昏頭了

雖然當時中國的國力還處於低點但是日本沒辦法在短時間吞下去已經註定了日本的失敗,日本想征服世界只能說是痴人做夢

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：41798550

505分

10樓

2013-02-13 10:07

看來閣下不太了解帝俄和史達林統治下的蘇俄其巨大差別,能夠硬食當時的第三帝國還怕日本?

日本的裝甲軍團跟紅軍一比就還真像紙糊的挖鼻孔

tracer1000 wrote:
中國先亡國,蘇聯可能...(恕刪)