• 4

二戰日軍坦克~2.10更新

97式中坦克


3式中坦克


92式重裝甲車


4式中坦克


95式重戰車


89式中坦克


95式輕坦克



2.10更新

一式炮戰車



二式砲戰車


三式砲戰車



四式十五糎自走砲



短十二糎自走砲

2013-02-05 20:43 發佈
可以想像當年的國民革命軍,,打的有多辛苦

完全不公平的戰爭

可以想像當年的美軍戰車,打的有多輕鬆

完全不公平的戰爭
因為早在一次大戰後 日本派遣陸軍軍官到歐洲去學習
首當去的自然是一次大戰的戰勝國 也是歐陸大國---法國

當時的裝甲車概面還是停留在 
作為與步兵協同作戰時的活動掩體與移動砲台
所以當時很流行多砲塔的戰車

加上日本陸軍的觀念 始終無法脫出傳統日本武士作戰精神
要以步兵突擊前進作為戰鬥勝負拼輸贏的手段
也如同日本武士一樣 即使戰況不利明知去死 也是拼著往前衝(或是送別人的兒子往前衝)

所以日俄戰爭時 乃木希典這等將領還是把一團又一團的日本年輕士兵
往俄國軍隊的火砲與機槍火網下送去死

日本陸軍軍方對裝甲車的發展 始終興趣缺缺 
認為戰鬥中使用裝甲車有違武士精神(躲在裝甲防護後面的陸軍算是軍人嗎?)
裝甲部隊不僅沒有足編 對於甲車的開發始優先順序 排在軍艦與飛機後面
不僅裝甲車發展遲緩 也沒有戰車部隊運用的豐富經驗
當時的美軍戰車上都有配備無線電 而日軍只有隊長車才有


不過美國也好不到哪邊....
一直到1940年還是設計出M3這種多槍砲塔 車身又高 活像個靶子的坦克
M4也好不到哪邊....但是數量夠多到足以淹沒德軍的精銳裝甲車 更不要說日軍了
使用毒氣,化學武器

不知道有沒有違背傳統武士道精神

yhchao wrote:
一直到1940年還是設計出M3這種多槍砲塔 車身又高 活像個靶子的坦克
M4也好不到哪邊....但是數量夠多到足以淹沒德軍的精銳裝甲車 更不要說日軍了(恕刪)



M3/M4 會長的這麼高大的一個重要原因是...

裝了給飛機用的星型發動機,引擎室沒辦法矮下來,整車自然就變高了
Edison

edison01 wrote:
M3/M4 會長的這麼高大的一個重要原因是...
裝了給飛機用的星型發動機,引擎室沒辦法矮下來,整車自然就變高了

==========================

受教了~~~原來如此

yhchao wrote:
加上日本陸軍的觀念 始終無法脫出傳統日本武士作戰精神
要以步兵突擊前進作為戰鬥勝負拼輸贏的手段 ...(恕刪)


其實當時不只是日本, 其他歐洲強權包括法,英,俄...等等都是同樣的舊思維.

只有德國納粹採取將坦克作為主攻兵器的新陣法, 因此才有後來成功的閃擊戰,打遍歐陸無敵手.

b30003146 wrote:
97式中坦克3式中坦...(恕刪)


97式、3號4號有德軍IV號戰車的影子

sly-1 wrote:
97式、3號4號有德軍IV號戰車的影子(恕刪)


果然是影子,連裝甲都是
Edison
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?