• 7

其實我覺得政府真有心的話 潛艦國造未必稿不出來

1.[材料技術] 中鋼 金屬中心 清大 中科院等 可以合作來發展

2.[武器系統] 中科院

3.[動力系統] 東元 工研院 成大等 也可以合作來研發

4.[製造商] 台船

其實我覺得政府若真有心 整合台灣現有的技術資源來研發的話

在請海外資深的潛艦專家來監控品質

潛艦國造 絕對搞的出來 研發的成本雖然高

但同時也是幫台灣培育發展水下技術產業 這還可以增加很多就業機會

於其看老美想賣又不賣 那討厭的態度 我們自己來研發 長遠來看 對我們還比較有好處呢












2013-02-01 6:25 發佈
文章關鍵字 政府 潛艦國

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)

這個嘛...

小弟是覺得一邊跟美國買潛艦

另一邊來自行研發

畢竟潛艦技術不是很容易的

而且研發也是需要時間(10~30年都可能

重點是我們現在就需要退換潛艦....

所以先跟老美買潛艦

一方面好讓海獅 海豹這兩艘退役

另一方面還可以給我們參考參考~

Wetey夜 wrote:
而且研發也是需要時間(10~30年都可能

...(恕刪)


六十幾年到現在 時間早夠了!

願不願意的問題 但其實也是需不需要的問題 或說有沒有遠見的問題
棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)


不是造不出來,而是使用單位不願意去冒險。問問看誰願意把自家兒子送上國造潛艇去??

其實一開始根本就不要用軍用潛艇的名義來發展,而是用海洋資源探索研發的名義,來製造幾艘實驗品下水,去收集與研究相關的技術資料,就算失敗也不會傷筋動骨。有了足夠資料才能玩真的,使用單位也才有信心去操作國造潛艇。
據說, 幾十年前, 羽田曾經想在日月潭造小型潛艇, 後來被中國發現,
放話要炸掉, 結果就放棄了! 真假小弟就不知道了!

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)


動手前 發想很簡單
動手後 錢是一大難關
完工後 能不能用是一大問題
打嘴砲 練身體

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)


北韓都可以擁有核武了
這完全是資源配置的問題

但台灣國情複雜
又有軍人國家忠誠問題
很容易胎死腹中
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
北韓都可以擁有核武了...(恕刪)




人家北韓礦產資源豐富...

何況台灣鈾或鈽要從哪來...

台灣也不是沒造過核武

被揭密而以 見光死

---------------------

另外礦產方面,北韓的礦產則比南韓來的多,礦產數目亦餘300多種,其中以鎂的儲藏量最大宗,約有100億噸,其它包括鋅、鉛、銅、鐵礦砂、金、銀、褐煤、無煙煤。

引自:維基
一切都不是問題.問題只有卡在那些作決定的人!!!!

台灣,沒有造不出的東西.......只是缺乏決心造出來而已


這通病......粉久囉!!!!還會一直延續下去
潛艇一定做的出來,但細節無法克服.簡單的沒問題,高階板就問題很大.
材料用鋼.......深潛無法克服,焊接一大罩門
靜音工程.......開火車下海當活靶
引擎動力.......更不用多說,總不能又用國光號吧
聲納系統.......技術在國外
其他......射控,通訊,空調,操作介面......
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?