• 6

服役超過20年的F15~在空戰中有任何優勢嗎?

服役超過20年的F15~在空戰中有任何優勢嗎?

還是升級過會強點~
2013-01-16 21:22 發佈
還有能飛的就要偷笑了
都超過20年的機種了
你還想要怎樣
要有什麼優勢?
這只是幾個專門製造武器的國家,生產用來騙錢的
真要用 .......
看看美伊戰爭怎麼打的?
飛機如果真的那麼強,為什麼還要派大批的地面部隊去當砲灰?
es_mato wrote:
飛機如果真的那麼強,為什麼還要派大批的地面部隊去當砲灰?...(恕刪)


能比嗎??

那有核彈就好 要軍隊幹嘛?


hotget01 wrote:
服役超過20年的F1...(恕刪)


是指20年內都沒有升級 更新過嗎?

es_mato wrote:
要有什麼優勢?這只是...(恕刪)


飛機 導彈再厲害 還是要有人去佔領阿
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

GG柑仔 wrote:
是指20年內都沒有升級 更新過嗎?...(恕刪)


日本的F15不就說只有幾台有更新過, 其他都是服役20年的

那如果是這樣~假設要佔領fish island~難道要用空降部隊~

es_mato wrote:
要有什麼優勢?這只是...(恕刪)


你以為在正妹面前晃一晃,正妹就會高潮了嗎?

es_mato wrote:
飛機如果真的那麼強,為什麼還要派大批的地面部隊去當砲灰?...(恕刪)


因為任何軍事組織到最後都需要陸軍這種地面部隊去佔領

就算日本空軍研發了可變式人型兵器也一樣
靶機~~~
hotget01 wrote:
服役超過20年的F1...(恕刪)
hotget01 wrote:
日本的F15不就說只...(恕刪)


剛剛查到的 如下:

F-15升級計劃臨近尾聲

在日本航空自衛隊裝備的近400架主力戰鬥機中,F-15J/DJ佔了一半,所以說該機的服役狀態直接關係著日本航空自衛隊的整體作戰能力。

自1978年決定引進F-15戰鬥機至今,日本航空自衛隊的F-15機隊已經服役超過30年。因而早在2002年,日本政府就提出了針對F-15機隊的升級計劃,2004年,三菱重工完成了首批2架F-15戰鬥機的升級改進以及所有的測試工作,並將其作為此後機隊升級的標準。然而,由於當時日本一心想著採購F-22戰鬥機來替代老舊的F-15,所以F-15的升級計劃一直進展緩慢,截至2007財年,總計才完成了不足20架的升級工作。

從2008財年開始,日本加大了對F-15升級計劃的投資,到2011財年結束,已經有100架F-15戰鬥機完成了性能升級。主要的改進包括用APG-63(V)雷達替換了原先的APG-63雷達,使該機具備了多目標跟踪和攻擊能力;實現機載武器的國產化,為該機整合了日本國內研製的AAM-4和AAM-5空空導彈;配備洛克希德·馬丁公司研製的合成孔徑雷達吊艙(SAR),使飛機具備全天候對目標跟踪和精確定位的能力

引用自網路文章

_____________________________________________

此為英文版維基資料其中一段 (英文版資料比較多)

F-15J 大概翻譯是

日本一直試圖獲得先進的戰鬥機F-22“猛禽”戰鬥機,以取代F-15,但效果不佳,所以F-15J機現在仍被普遍升級,來保持飛機在戰鬥行列中。
2004年在10月12日,日本政府批准的中期防衛計劃(MTDP)執行的F-15J 的升級計畫,在五年事業的一個新的國家防衛計劃指南似乎的升級正在實施的階段,但最終的整修將包括一個新的彈射座椅,更換引擎,更強大的處理器,大功率的發電機和冷卻功能,以支持更多的航空電子設備,雷神公司AN/APG-63的雷達已經更新,F-15Js在三菱電機生產的許可下雷神公司希望該計劃將最終安裝到80架F-15Js。
2009年12月17日,在經批准的預算下,民主黨在政府換屆選舉在2009年,他們擱置收購新的偵察飛機和貨機修訂後的MTDP,並優先改進的F-15J和F-2 。

基本上兩篇文章沒差很多~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?