• 5

台灣防空武器密度世界第一

如題,記得以前曾聽過部隊裡的軍官說台灣防空武器密度世界第一,

當時沒多想,但這是真的嗎?不知防空武器包括何種武器,若是連50機槍也算在內的話,

縱使密度第一也不代表對敵機有絕對的殺傷力,畢竟現代的戰機速度都很快。
2013-01-08 16:14 發佈

機甲部隊 wrote:
如題,記得以前曾聽過...(恕刪)


世界第一應該是以色列,

台灣是亞洲第一世界第二.

cowboytwn wrote:
好像是這樣沒錯,但依據近幾年演習的表現,飛彈可能許多都已過期了,空有其表,真的射出後多數恐變沖天炮。 (恕刪)



時限已到
再編預算買

生鏽密度應該也是世界第一吧

購買金額也比其他國家買的貴N倍也是世界第一

colchicine wrote:
生鏽密度應該也是世界...(恕刪)


怎麼說

機甲部隊 wrote:
如題,記得以前曾聽過...(恕刪)


每到跨年夜時這些防空武器就會拿出來對空試射~~~大家都會拍手叫好~~~以這種地區施放密度而言,台灣確實是世界第一~~~
這樣說好了
台灣海峽兩岸部署的防空飛彈確是世界第一

在這狹窄彼此重疊且射程均"超"涵蓋的空域內
部署著高中低空,岸基及艦載的各式防空飛彈
戰機飛在高空並無真正戰力
想戰鬥、想攻擊就得下到中低空
這個空域的滿佈各式飛彈與火炮
是戰機飛行員的夢魘
現代戰機靈活速度快
但問問飛官吧!
"飛彈"是不是"容易"甩掉??
低空的密集且附射控的"火炮"比飛彈更難躲

老共的優勢是擁有大量的導彈
期望可在第一波先發先導攻擊中盡可能的摧毀破壞我方防空武力與戰機
再用遠超過我方數量的戰機消耗我方戰損後的空軍戰力
進而掌握"制空權"

僅僅數十年前"海峽"還是天險
軍事科技日新月異
戰爭形態也有不同改變
"焦土戰"不一定會是必然的僵持

戰爭另類的最高指導原則是"不能在自家打"
在自家打的戰爭自己就是澈底的輸家
能夠尊嚴的避戰
才是實質的贏家....
現在的防空飛彈
只要不干擾
只靠飛行員閃躲
一定閃不掉

電腦運算太強大了
不知道有沒有記錯
就防空飛彈的佈署密度來說
新加坡是全世界第一
台灣第二
不過.....妥善率沒算進去
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?