• 3

以色攔截火箭系統「鐵穹」攔截火箭影片

不囉嗦 直接看影片吧

是一般民眾拍的 看起來好像煙火



"據以色列軍方指出,14日雙方開始發生衝突後,「鐵穹」至少已經擊下222枚火箭,成功率高達9成"

就官方公布的訊息 這套系統攔截率很高的樣子

不談買不買的到這問題 這系統好像蠻適合台灣的

畢竟現在中國不只飛彈 多管火箭好像就能打到台灣了
2012-11-20 3:11 發佈
別浪費錢了吧

臺灣還有錢買這些東西嗎? 都快沒人當兵了...沒人會去操作吧
tracer1000 wrote:
別浪費錢了吧臺灣還有...(恕刪)


喔~ 不過我想討論的不是這個
>>"據以色列軍方指出,14日雙方開始發生衝突後,「鐵穹」至少已經擊下222枚火箭,成功率高達9成"

重點是該系統攔下的,是那些對於人口稠密區域有真正威脅的火箭,至於落點在無人煙的沙漠、或是人口稀少的屯墾農場區域的火箭,那不是這套系統會去擔心的。

dddd1104 wrote:
不囉嗦 直接看影片吧...(恕刪)


放心,老共不敢打飛彈來台灣的啦,萬一牛皮吹破就沒得吹了.不需要買.
呵呵呵!我來了!!!
dddd1104 wrote:
不談買不買的到這問題 這系統好像蠻適合台灣的

畢竟現在中國不只飛彈 多管火箭好像就能打到台灣了...(恕刪)


鐵穹只對慢速短程低密度的無導引火箭彈或迫砲砲彈有效,

對於砲兵火箭或中短程彈道飛彈就碰不著了,

換句話說防禦哈瑪斯沒問題,

要擋伊朗還是得靠愛國者,

So...台灣本島有可能被對岸的短程的無導引火箭彈或迫砲砲彈砸到嗎?

沒有的話還是指望愛國者與天弓吧!

>>換句話說防禦哈瑪斯沒問題,
>>要擋伊朗還是得靠愛國者,

除了愛國者以外,以色列還有自行研發,但是有美國方面投資的箭式反飛彈系統,根據相關的測試統計報告,箭式似乎比美國現在還在研發中的THAAD還有效。
報紙說這飛彈一顆6萬美金,去打一顆沒多少錢的迫砲彈,以色列錢多啊!
我是人,我反咳!
john0002 wrote:
報紙說這飛彈一顆6萬...(恕刪)


砲彈掉到城市裡 我想損失可能就不只6萬

sp0609 wrote:
鐵穹只對慢速短程低密...(恕刪)


了解

我以為以色列攔截到的 是多管火箭射的火箭

想說這東西真神 砲彈火箭都能攔
哈瑪斯大約是游擊隊的等級,

用的武器自然也高明不到哪去.






不過哈瑪斯在某些勢力的支援下,

也擁有少量的"Grad""WS-1E""Fadjr-5"之類射程較遠精度較佳的武器,

但是因為體積大也需要專用的發射器,

在以色列戰鬥機時刻空襲之下很難使用,

所以出場的機會不多.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?