國防部應重啟A3雷鳴機的製造

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：38154795

827分

樓主

2012-08-31 14:49

台灣目前沒有常規的攻擊機建制

應該重新啟動A3的成軍計畫

以彌補這一方面的戰力空隙

2012-08-31 14:49 發佈

文章關鍵字國防部 A3雷鳴機製造

jrta1597

jrta1597
個人積分：639分
文章編號：38155477

639分

2樓

2012-08-31 15:17

現在台灣連最急迫的要換裝的高級教練計畫都沒有,
更別提攻擊機了.
A-3構型也太老舊,沒有用處了.

kevinyu54007

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：38156782

409分

3樓

2012-08-31 16:13

我覺的想辦法把C-130改裝成炮艇機比較讚，載彈量夠大，續航力也還行，AT-3還是升級繼續當教練機也不錯，呵呵。

a0955489

a0955489
個人積分：5072分
文章編號：38158039

5072分

4樓

2012-08-31 17:04

kevinyu54007 wrote:
我覺的想辦法把C-1...(恕刪)

沒有空優，砲艇機出去只能當靶機吧
那是有反戡亂戰爭才有需求，台灣又沒有叛軍
沒必要搞低速攻擊機

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：38158218

827分

樓主

2012-08-31 17:12

a0955489 wrote:
沒有空優，砲艇機出去...(恕刪)

A3具有對海攻擊能力

可以做為海上密接支援之用

也可以快速的協助防守的地面部隊

就整體戰略來說應該需要

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：38158815

82分

6樓

2012-08-31 17:40

萊因哈特羅格蘭 wrote:
A3具有對海攻擊能力...(恕刪)

So...為了反登陸戰?

可是到了反登陸戰的階段台灣還有空軍嗎?

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：38159095

827分

樓主

2012-08-31 17:54

sp0609 wrote:
So...為了反登陸...(恕刪)

空軍專心去對付敵人空軍

A3配屬於海軍或是陸軍

sean_wei

sean_wei
個人積分：21分
文章編號：38159205

21分

8樓

2012-08-31 17:59

萊因哈特羅格蘭 wrote:
A3具有對海攻擊能力...(恕刪)

飛機需要跑道起降,後勤需求等級高幫不了你

何不購買直升機+中小型反艦飛彈(如AGM-119)

況且直升機可以做野戰部署,沒空優也可以打游擊戰
我反而覺得國軍或中科院為啥不購買或研發低成本中小型反艦飛彈(射程60KM以下)
可以三軍共用,專門打擊低成本目標(中大型漁船或LST)

pcepan

pcepan
個人積分：6分
文章編號：38159841

6分

9樓

2012-08-31 18:37

好吧...假設如您所願的重開生產線生產了...

請問...

誰開???

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9772分
文章編號：38160164

9772分

10樓

2012-08-31 19:00

萊因哈特羅格蘭 wrote:
台灣目前沒有常規的攻...(恕刪)

目前這方面是是陸航負責得工作