宰掉賓拉登的匿蹤黑鷹?

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：37651793

82分

樓主

2012-08-08 23:01

猜猜是真傢伙還是道具.

轉載自空軍世界.

2012-08-08 23:01 發佈

文章關鍵字賓拉登匿蹤黑鷹

coumtertm

coumtertm
個人積分：13分
文章編號：37653162

13分

2樓

2012-08-08 23:58

感覺好像是真的....把原本黑鷹的外殼拿掉...改匿蹤殼.....

請教一下,有此機的側照片嗎.....此照片是正面照....是否有機身側視照???

BB宏

BB宏
個人積分：139分
文章編號：37653730

139分

3樓

2012-08-09 0:25

sp0609 wrote:
猜猜是真傢伙還是道具...(恕刪)

手臂上的徽章是???

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：37653860

227分

4樓

2012-08-09 0:31

BB宏 wrote:
手臂上的徽章是???...(恕刪)

第29步兵師
現屬美國國民兵

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：37656320

82分

樓主

2012-08-09 7:58

coumtertm wrote:
感覺好像是真的......(恕刪)

沒側面照,

現在就只看到這張.

eclair_lave

eclair_lave
個人積分：9762分
文章編號：37660387

9762分

6樓

2012-08-09 11:11

感覺是道具

圖中這架有幾個疑問

1.匿蹤機上用作雷達波散射的鋸齒狀分割線一般是平的，而不是凹或凸起來，但照片裡是凸起的
2.機艙玻璃上看不到鍍膜，同時透玻璃過去看到的機艙內部凌亂不完整
3.作為旋翼機的一個大特徵就是旋翼攻角是可變的，即使是為了將反射率最嚴重的可變角機構藏起，當初迫降照片上的旋翼罩構型還是看的出翼根的部份無法完全遮住，而這張照片裡的根本就是固定死的一整塊，看不出攻角可以活動調整...

rafale924341

rafale924341
個人積分：23分
文章編號：37665891

23分

7樓

2012-08-09 15:00

我覺得這應該是某影劇公司或是私人所製造道具!看她的外型設計明顯還停留在F-117那個匿蹤科技剛開始起步的年代，單純的以各種平面並避開垂直角度所構成的外型，雖然能有效降低雷達反射回波，但氣動力效率奇差無比，機動性能當然也就不怎麼樣（當然對旋翼機來說可能影響較小），現在拜電腦科技進步之賜，用電腦設計外型已經可以保有匿蹤功能又能兼具良好氣動力外型。

至於匿蹤黑鷹，當時就已經有許多想像圖出現，那些外型設計就比較可信。只是像這種通用直升機我相信匿蹤的程度也不會高到哪去，畢竟機身都還保有大型出入艙門，外部也會有供垂降或吊掛的吊架，主要改進應該還是放在降低噪音跟紅外線跡訊這兩方面。

Hans H

Hans H
個人積分：13分
文章編號：37667580

13分

8樓

2012-08-09 16:08

rafale924341 wrote:
我覺得這應該是某影劇...(恕刪)

應該是這部電影的道具吧!

Funnyshow

Funnyshow
個人積分：1797分
文章編號：37670704

1797分

9樓

2012-08-09 18:29

從機炮配置來看，應該是道具！
一，突出機身，破壞隱匿效果！
二，無旋轉基座！

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：37671660

145分

10樓

2012-08-09 19:35

Funnyshow wrote:
從機炮配置來看，應該...(恕刪)

其實我是比較好奇真正的匿蹤黑鷹直升機是怎麼避免直升機旋翼高速旋轉時產生的都卜勒效應