• 12

實戰中東風21D飛彈打美國航母根本辦不到

就算理論上東風21D飛彈能打美國航母,最起碼要中國的超視距天波雷達能正常工作對美國航母做出初步定位,但是超視距天波雷達本身就有幾個致命缺點:1.體積龐大,光是天線最起碼就有幾百公尺,只能固定佈屬2.精度太差,誤差最起碼是5公里級的3.只能測量目標的方位與距離,難以做為對空射控雷達之用

光是以上幾個缺點,就能保證中國的超視距天波雷達會在戰爭一開始就被美軍給摧毀掉
2012-08-03 8:30 發佈
超視距天波雷達
體積龐大 精度又差 只能側方位與距離
這樣的東西有存在價值嗎?

我想是有的
能測方位與大概的距離就很有價值了
因為最早期的雷達也就是這樣而已
至少能知道有人來了

而現在的反艦彈 幾乎都是主動彈了
也就是說 只要有大概的方位與距離
就能打

至於容易被摧毀這回事
是很難克服
只能將陣地擺在離岸很遠的內陸
這樣一來
能偷偷摸摸飛進來炸陣地的只有B-2
當然用TAMAHAWK也能打
只不過就不是偷偷摸摸了
反正也就是只有一個國家有能耐打
拿來對付其他國家還是很好用

看對岸的網站發現
這個雷達的發射與接收單元加起來有幾平方公里大
不種香菇
要完全摧毀也有難度
這麼大的東西勢必要切割為很多小模組
所以部分被炸
應該還可以部分運轉

還有
雖然是隱形轟炸機
這麼慢的飛機飛進來
打了以後
要飛出上千公里的敵領空
應該也很有難度

binkoliaw wrote:
超視距天波雷達體積龐...(恕刪)

1.美國的戰斧巡弋飛彈射程2800公里,所以美軍完全無須進入中國領空就可發動攻擊
2.戰斧巡弋飛彈可搭載內含166枚BLU-97/B次彈械的高爆集束彈頭,拿來對付這種大型目標剛剛好

hn1271n wrote:
就算理論上東風21D...(恕刪)

如果航向、海浬是由人造衛星提供資訊呢?

luc wrote:
如果航向、海浬是由人造衛星提供資訊呢?

=============

你的(軍用)人造衛星有比美國人多嗎!?
你的人造衛星精準度有比美國的好嗎!?
你有反人造衛星武器嗎!?

如果通通不如美國 那就千萬不要拿出來跟美國人比

yhchao wrote:
你有反人造衛星武器嗎!?


阿六仔好像用飛彈打過自己的衛星
這樣算不算有?
yhchao wrote:
==========...(恕刪)

根據維機解密,
美國人自己都還不像你這麼有信心。
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8299491/WikiLeaks-US-vs-China-in-battle-of-the-anti-satellite-space-weapons.html
hn1271n wrote:
1.美國的戰斧巡弋飛彈射程2800公里,所以美軍完全無須進入中國領空就可發動攻擊
...(恕刪)


戰斧巡弋飛彈的飛行速度太慢,要達到2800公里射程,飛行速度只剩下800Km/h,慢的跟烏龜一樣(對防空系統而言),S-300防空飛彈或紅旗9A防空飛彈早已經驗證可以輕易攔截擊落。



就算沒有被S-300或HQ-9A攔截,老共早有了把海上近迫防衛系統搬到陸上的系統,也可以布置在要害附近,攔截最後落網的巡弋飛彈。



老共跟伊拉克不是同樣等級的對手,美國人自己都不覺得有幾顆戰斧能夠突破防空網,飛進中國大陸內陸...
完美女神

hn1271n wrote:
就算理論上東風21D...(恕刪)


So.....我們買鋪路爪是白買的囉?

luc wrote:
根據維機解密,
美國人自己都還不像你這麼有信心。(恕刪)



美國人一向對自己沒有信心,演習時也常常敗給 "紅軍"

只是等打起仗來的時候就....
Edison
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?