• 4

二戰後的台灣,算是不錯的了


近幾年的論調,總把近世的台灣,打扮成一個受盡委屈、沒爹沒娘的小媳婦一般。但仔細想想:同樣是日本統治,滿州國在戰後飽受蘇聯紅軍蹂躪,然後又陷入內戰,長春一地就餓死20萬人;朝鮮更不用說,戰後沒多久,就發生韓戰。

二戰後的台灣,相較之下,好像還算幸運的。
2012-07-17 13:03 發佈
文章關鍵字 二戰 台灣

Tarunaka wrote:
二戰後的台灣,相較之下,好像還算幸運的。...(恕刪)

還好有美援,又沒陸地相接戰事被海阻隔!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

摸來磨企 wrote:
還好有美援,又沒陸...(恕刪)


更早以前是麥克阿瑟跟尼米茲的爭執

跳島戰役總算放過臺灣

不然南部老阿公們可不是只有躲 B-29 可以講古......
kisaraki88 wrote:
跳島戰役總算放過臺灣
不然南部老阿公們可不是只有躲 B-29 可以講古.........(恕刪)

是阿..只要把當時在台灣的日軍 飛機、船艦 等設施打掉,(但還是有 局部戰事,留下美軍機掃射糖廠等故事)
島上的軍力無法運輸,就無法對路過的美軍構成威脅,望海興嘆阿!
打了只是增加傷亡,耗損跳島的軍力!放過大規模佔領台灣對2邊都好!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

摸來磨企 wrote:
是阿..只要把當時在...(恕刪)


萬一美軍真上岸,是否會發生像琉球居民那般集體自殺的瘋狂事件?


Tarunaka wrote:
萬一美軍真上岸,是否...(恕刪)


很有可能

美國大兵: 死的台灣人才是好的台灣人..

mikakimi wrote:
很有可能美國大兵: ...(恕刪)

以美軍的思維確實是如此,因為以前沒有戰地Live直播。
做了什麼亂七八糟的事,後世也都不知道。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
以戰敗的軸心國來說,下場算是不錯~
但是以戰勝的同盟國來說,後續沒其他人風光!
seize the day
growthcamp wrote:
以戰敗的軸心國來說
以戰勝的同盟國來說...(恕刪)

哈! 台灣既是軸心國也是同盟國,
不過都是受外來統治者決定的立場。
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
只可惜就是有了美援

才迫使蔣委員長 只能對日本說 任何條件都不需要

也不會到現在 小日本口口聲聲說 釣魚台是他們的

好人也老美 壞人也老美....

只能說老美在國民黨這塊擋箭牌前面 想到用跳島戰術來打日本 真的是高明

如果沒有國民黨軍隊 拖住日本 讓日本用傾全國之力....因該還有得打 但是結果應該是一樣

但是時間會拉長....

還有為何山本大將 不乾脆把太平洋艦隊 打沉 讓美軍直接退回本土去

打一半就不打 真不知道為何
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?