近幾年的論調,總把近世的台灣,打扮成一個受盡委屈、沒爹沒娘的小媳婦一般。但仔細想想:同樣是日本統治,滿州國在戰後飽受蘇聯紅軍蹂躪,然後又陷入內戰,長春一地就餓死20萬人;朝鮮更不用說,戰後沒多久,就發生韓戰。二戰後的台灣,相較之下,好像還算幸運的。
kisaraki88 wrote:跳島戰役總算放過臺灣不然南部老阿公們可不是只有躲 B-29 可以講古.........(恕刪) 是阿..只要把當時在台灣的日軍 飛機、船艦 等設施打掉,(但還是有 局部戰事,留下美軍機掃射糖廠等故事)島上的軍力無法運輸,就無法對路過的美軍構成威脅,望海興嘆阿!打了只是增加傷亡,耗損跳島的軍力!放過大規模佔領台灣對2邊都好!
只可惜就是有了美援才迫使蔣委員長 只能對日本說 任何條件都不需要也不會到現在 小日本口口聲聲說 釣魚台是他們的好人也老美 壞人也老美....只能說老美在國民黨這塊擋箭牌前面 想到用跳島戰術來打日本 真的是高明如果沒有國民黨軍隊 拖住日本 讓日本用傾全國之力....因該還有得打 但是結果應該是一樣但是時間會拉長....還有為何山本大將 不乾脆把太平洋艦隊 打沉 讓美軍直接退回本土去打一半就不打 真不知道為何