• 4

[美國]佛羅里達州隱密攜槍證

前記:這在美國,無前科或不良紀錄,具有基本槍械使用知識的成年公民,幾乎都辦得出來,算不上是什麼逸品.但是相信在見槍色變的台灣,是一般老百姓難以想像的東西.希望能藉此文,引起大家理性思考武器和犯罪之間的關係.至於情緒性回文,就請免了.謝謝合作!

2012年6月25日星期一

玩槍玩了好幾年,但是住在反槍賊窩馬里蘭州,一直沒有取得隨身佩槍資格的念頭.今年三月初,聯邦法院裁決本州手槍執照法申請門檻違憲.看來槍友們謔稱比要老婆BJ還難的攜槍証,似乎出現曙光.可惜州政府堅決執行反槍政策,不但向聯邦法院上訴並申請暫緩執行判決,也不放寬攜槍証條件.許多在此時試探性提出申請的槍友,慘遭退件.

既然本州爭取攜槍自由的官司,還得打一陣子,我興起了辦理別州非居民攜槍證的念頭.這雖然在馬州完全沒效力,但是靠著各州之間的互相承認條約,可以在許多地區合法攜槍.本地槍友們極力推薦的是佛羅里達和猶大兩州,不僅發證要求合理,而且適用地區最為廣泛.

我細看了兩州的規定,決定向佛州申請.佛州規費雖然較貴,但是不要求在申請前若干時間內上完槍械安全課程.這樣的話,我六七年前上的NRA手槍安全課結業證書就夠了,不必再浪費時間上課.準備佛州申請資料的過程並不難,不過在指紋卡上有點小麻煩.他們規定必須到執法單位用老辦法蓋指紋,但是不巧此時聯邦調查局全面改用電子指紋系統,加上本地警局缺人,不再定時提供指紋服務.我幾乎每天打電話詢問,等了幾星期才找到合格人員幫我蓋了指紋.

五月初將表格文件湊齊寄出.等到今天,信箱裡出現一封佛州農業消費服務處的公文. 隨手一摸,裡面有張小塑膠卡,當下就寬心了.打開一看,果然就是我的攜槍証,另有一張關於各州互相承認攜槍權的簡介.

[美國]佛羅里達州隱密攜槍證

此證正面有照片和個人基本資料.有效期間是七年.到期時若無前科或不良紀錄,並不難更新.

[美國]佛羅里達州隱密攜槍證

佛州攜槍証的背面,只有發證單位的地址電話,大概是為了方便各地警察查詢.

[美國]佛羅里達州隱密攜槍證

現在來談一下這張許可證給我的權利.

[美國]佛羅里達州隱密攜槍證

在佛羅里達州,我可以在該州法律規定的合法範圍內,隱密攜帶武器.

在承認佛州攜槍証的州,我基本上可以隱密攜帶武器.具體合法範圍,還是得看該州法律.

在禁止平民攜槍,或不承認佛州攜槍証的州,例如我所住的馬里蘭州,就別提了.只能說革命尚未成功,同志仍須努力.

至於拿到攜槍證,是不是就可以行俠仗義,合法開槍殺人,我只能說 ... 別鬧了吧!平民攜槍權並非執法權.平民用槍的合法範圍還是相當有限.各地的尺度均不同,但是基本上只能用來自衛.我個人對於這項權利,也只打算備而不用,不至於每次自馬州離境,就佩槍過癮.但是日後帶槍到外州打靶或者露營,至少多個保障.
2012-06-28 3:58 發佈
所以說這個證可以帶著上膛的1911在FL打僵屍嘍...

Mike H wrote:
日後帶槍到外州打靶或者露營,至少多個保障.


帶去露營是要打獵還是怕歹徒嗎?

美國有哪些地方開放露營打獵嗎?

Mike H wrote:
前記:這在美國,無前...許可證給我的權利.

(恕刪)
請問地圖上有分色是代表什麼?權利到那裡?
感謝Mike分享,這張證件對在台灣的大家來說,是百分百的逸品. :))
所以說這個證可以帶著上膛的1911在FL打僵屍嘍...


真發生殭屍潮 保命第一 管他什麼有照無照

帶去露營是要打獵還是怕歹徒嗎?


公園及露營區 通常禁止打獵
帶槍主要防的是野獸和歹徒

美國有哪些地方開放露營打獵嗎?


鄉下地方
通常在特定季節開放打獵 時間獵物限制等等 得看各地區規定
公共土地露營也沒人管
但是我這裡的獵鹿季節 是每年的冬天 氣溫零度左右 露營的瘋子並不多

話說回來 打獵通常用的是長槍
在獵區可以大方揹著趴趴走 不用拿隱密攜槍証

請問地圖上有分色是代表什麼?權利到那裡?


綠 - 發證州
藍 - 承認該州攜槍証
紅 - 有攜槍制度 但不承認該州攜槍証
黑 - 全面禁止攜槍
麥克大,五分奉上,這對加州人民共和國被共產黨奴役的同胞而言,是不折不扣的夢幻逸品啊。
本來想來辦一張來過過癮...看到證照通行區我的那州是紅色的,唉......算了.
美國憲法Amendment 2 right to bear arms,憲法應該是根本大法,可是某些州的
Gun laws保持不開放.州自治法(地方法)可以凌駕憲法,不是很矛盾嗎??
比喬治亞州的漂亮多了, 我申請後拿到的只是一張紙護貝. 不過不知道最近有沒有改新版
美國憲法Amendment 2 right to bear arms,憲法應該是根本大法,可是某些州的
Gun laws保持不開放.州自治法(地方法)可以凌駕憲法,不是很矛盾嗎??


和一位常春藤名校畢業的律師朋友聊過此事
他也認為純粹從憲法角度來看
各州限制擁有及攜帶槍械的法律 都是違憲
但要讓最高法院一起推翻各地法律 並不容易
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?