英國SAS部隊在攻堅時,除非有指定活口,否則人質以外的目標通常都會被就地射殺處決,那請問台灣的憲兵特勤隊的作戰準則,是否也跟英國SAS部隊一 樣:除人質與指定活口,一律殺無赦
跟英國獅子大開口要多少贖金，英軍開始同民兵談判，
為證明人質安全民兵有帶其中一名士兵出來亮相，
但還是眼睜睜的看著自己人被非洲民兵帶回去，
因為還有好幾個人在他們手上，
此情此景叫英國人怎麼嚥的下這一口氣？
後來英國政府為保人質安全表示同意付贖款，
同時決定派出 SAS 部隊解救人質，
在一個清爽的早晨，民兵營地的多數士兵在一夜狂歡後睡著，
SAS 部隊搭乘直昇機協同早已潛伏在營地外的監視小組一起攻堅，
據說總共幹掉 60 多個人，看來是沒有留活口，
所以說大國的部隊可不是好惹的，那些非洲民兵實在不長眼，
敢跟英國政府討價還價？
(他老兄還躲在山裡那陣子)
某位海軍蛙人到監察院去對某件決策做出抗議和說明
席中
他對監察委員們表示
以張錫銘的狀況
只需四名UDT隊員來執行搜捕任務絕對可以逮到人,但是不保證死活!
警察行動還需審訊,這樣才能查案
軍隊行動就是殺敵~這是他們所受的訓練...
柴契爾夫人在王子門事件中說:把他們通通幹掉,讓上帝去分辨!!
1.台灣沒有令恐怖分子垂涎的地方
2.黑道也從來沒有"驚人火力與堅強的戰鬥意識"
3.逃兵也從來沒有真正持有大量自動武器對幹的本事
所以,基本上SAS跟憲兵特勤隊,在建制上,是相同的,只是用途上.........差很大
因為........憲兵特勤隊從來沒有過.....正面與恐怖分子對抗,也從沒上過戰場(現代戰爭下,以80年代開始）而SAS是真正經歷戰爭洗禮,與人質救援的任務
所以...............殺無赦,不存在於憲兵特勤隊的任務理念
還有,先搞清楚,為何會有殺無赦的情緒與動機吧！！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X