[提問]為啥台灣不發展陸地型戰機起飛彈射系統?

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：36366842

39分

樓主

2012-06-06 21:30

如題，台灣害怕軍用機場跑道在戰爭時被炸無法起降戰鬥，所以演練戰機起降戰備道，但為何不見台灣軍方發展類似航母的陸地型起飛彈射系統呢?如此就能在短距離內起飛了，以後就不用買貴森森的F-35垂直起降型戰機。

2012-06-06 21:30 發佈

文章關鍵字提問陸地型戰機台灣彈射系統台灣

薑汁豆花

薑汁豆花
個人積分：0分
文章編號：36367039

0分

2樓

2012-06-06 21:38

我問你~
1.台灣有航母嗎?
2.全世界只有老美有，連法國都跟他買，法國人都不會發展嗎?不發展的理由?

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：36367071

112分

3樓

2012-06-06 21:40

Folding@home wrote:
如題，台灣害怕軍用機...(恕刪)

三架主力機中....
你想彈哪架....

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：36367234

39分

樓主

2012-06-06 21:48

薑汁豆花 wrote:
我問你~1.台灣有航...(恕刪)

我描述有誤，所以修改一下，我指的是把航母的彈射系統拿來陸地上用。

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：36367593

82分

5樓

2012-06-06 22:05

Folding@home wrote:
如題，台灣害怕軍用機...(恕刪)

你是說這個?

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：36367744

39分

樓主

2012-06-06 22:11

sp0609 wrote:
你是說這個?...(恕刪)

= =不是....我說的是航母上的起飛彈射系統，直接移植到機場的地面。

sunny7123

sunny7123
個人積分：142分
文章編號：36367748

142分

7樓

2012-06-06 22:12

技術上應該是沒問題,
那降落怎麼辦?
會用到彈射的時候代表跑道已經被炸爛了吧...

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：36367814

82分

8樓

2012-06-06 22:15

Folding@home wrote:
= =不是....我...(恕刪)

彈射系統跟阻攔索降落系統都是高科技中的高科技,目前只有美國有全套,你打算怎麼說服美國出售給台灣?

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：36367824

39分

樓主

2012-06-06 22:16

sunny7123 wrote:
技術上應該是沒問題,...(恕刪)

降落也可參考航母的攔截索

但使用起飛彈射系統可以縮短起飛時的距離，如果大量設置那麼炸飛機跑道就成為無用的戰略。

同學A

同學A
個人積分：112分
文章編號：36367876

112分

10樓

2012-06-06 22:18

Folding@home wrote:
降落也可參考航母的攔...(恕刪)

沒有一架能彈阿.....
F-18腿這麼粗不是沒有原因的....