• 4

祖父輩欉樹飛彈當寶~~捷羚防空系統當草

祖父級欉樹飛彈最近出包上新聞,這家伙出包率高,可能是水土不服,加上高齡服役,這讓我想起自己做的捷羚防空系統,歷來的試射成績皆相當優異,用來做區域防空是相當不錯的選擇,難道是米國來的棒棒糖舔起來特別爽~~~




2012-06-05 17:20 發佈

king2000 wrote:
祖父級欉樹飛彈最近出...(恕刪)


1. 欉樹等級的短腿飛彈只能擔任點防空,區域防空太為難人家了.

2. 如果有錢的話,其實陸軍也很想換.........

cycaway wrote:
這三小文??欉樹都進...(恕刪)


那你射了嗎?
可以協調美國把空軍的AIM-9 P4/L/M整合上去啊,相信不會有飛行員希望自己投彈時,一枚AIM-9 P4/L/M迎面射來

sp0609 wrote:
1. 欉樹等級的短腿...(恕刪)


海軍6艘拉法葉艦上的官兵異口同聲: 別忘記我們!!

萊登 wrote:
海軍6艘拉法葉艦上的...(恕刪)


之前中科院想在拉法葉上改裝垂直發射系統可是軍方不給拆船測試

一台貴到靠x的船竟然用那麼舊的飛彈

我想拉發葉自己都想哭

sp0609 wrote:
1. 欉樹等級的短腿...(恕刪)


當然~~當然~~~

欉樹可能真的是放太久

火藥變質加上30年前的電子設計

擔任防空都有心無力

其實東西那樣放著還不是要作業維持費

幾百顆分三年打一打消耗掉

省下的錢分5年每年買個8套

促進國內經濟
六月牛車

海欉數既然已經不堪用了,拆解還要花大錢外包給廠商賺,那...是不是可以安排換裝部隊上靶場,清空庫存彈!打完後剛好接裝新彈種!

2024-11-24 12:29

terrywu77 wrote:
之前中科院想在拉法葉上改裝垂直發射系統可是軍方不給拆船測試...(恕刪)


主要是因為海軍怕中科院在他們的寶貝船上挖個大洞然後把船身強度給毀了...
可是...拉法葉最著名的就是整船是模組化設定,在B炮位(應該吧?)上挖洞應該也在當初原始設定範圍內
更何況要是買到紫苑飛彈的話,也是得挖洞來裝VLS不是嗎?

還是就只是不相信中科院的工藝?

萊登 wrote:
主要是因為海軍怕中科...(恕刪)


一艘船連基本的自衛能力都不夠,買來幹嗎的~~~

船上放四支牙籤不知道能幹嗎??

要看到飛機才能自我防衛,人家遠遠就發射反艦飛彈把你幹掉了~~

腦殘的軍方



萊登 wrote:
海軍6艘拉法葉艦上的官兵異口同聲: 別忘記我們!!...(恕刪)


海欉樹還在喔?!

山字號減編時,把海欉樹移到AP上面,大概是二十幾年前的事了。
我還以為它隨舊AP退役一起除役了...

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?