• 3

內戰時期的民心歸向

「內戰時,政府因為失去民心,所以失掉戰爭」

這結論常見,但我最近越想越不對勁。

有幾點不對勁的地方:

1.中共建國時,有三百萬人跑到香港,有二百萬人跑到台灣。辛亥革命時,也沒這樣的逃亡潮;北伐時期,也沒見過這樣的逃亡潮。「有能力跑的,就想跑掉」,這難道不能說明民心不盡然屬於中共嗎?

2. 內戰時期,各有勝負。但從來只聽說有大批難民跑到國統區,沒聽說有大批難民跑到中共區。黃百韜部隊還為了大批投靠的難民而拖累。

所謂「失掉民心」云云,在當年,沒有民意調查、沒有選票統計,只有任由勝利的一方瞎吹牛。所以我認為:這是很有問題的說法。
2012-03-13 19:08 發佈
文章關鍵字 民心
看不下去4650 wrote:
「內戰時,政府因為失...(恕刪)


很想跟你多聊聊這些事...
可惜我十年前的全球軍事雜誌拿去丟了
因為有一期講到國民政府軍徹退到臺灣之前的故事,正好可以拿來印證樓主所描述的...

有許許多多的故事
看不下去4650 wrote:
「內戰時,政府因為失...(恕刪)

在打戰的時候,百姓當然往後跑,誰還往戰線裡頭衝~用這點要推論國民黨沒失去民心,也不妥吧

samuel1987 wrote:
在打戰的時候,百姓當然往後跑,誰還往戰線裡頭衝~用這點要推論國民黨沒失去民心,也不妥吧


當年,江北一帶冒死跑來京滬的難民不少。哪怕是要衝過戰線,也比留在老家受中共階級鬥爭的鳥氣要強。

中共代表來南京和國民政府談判,被這群難民圍著打。後來,中共把這些難民宣傳為「國民黨特務鼓動的打手」,根本胡扯。老作家王秉鈞訪問過這群難民,知道他們個個在老家受盡折難,一個不假。

反過來,除了一些頭腦不清的左傾知識份子跑到「解放區」之外,一般平民百姓大批跑到「解放區」的例子,根本沒有。

我覺得,對手宣傳我們「失去民心」也就算了,連我們自己也相信這套,那就太自虐了。
看不下去4650 wrote:
當年,江北一帶冒死跑...(恕刪)

你要想想國民黨比共產黨早創立三十幾年,光黨軍跟眷屬就多少人了,更何況還有被國民黨理念推廣下跟隨的人民,冒死跟隨不代表什麼意義,今天要是任何人處在亂世之中,當然會選擇一方依靠,至少安全得到了保護....
家裡長輩說老共從北方大下來時就把百姓放在軍隊前面跑,結果籍貫在北方的國軍除了開槍打那些鄉親,否則就是跑啊~~
會失民心一說是因為老共太會裝可憐,裝乖了,老共手段是很狠的

PYCB wrote:
家裡長輩說老共從北方大下來時就把百姓放在軍隊前面跑,結果籍貫在北方的國軍除了開槍打那些鄉親,否則就是跑啊~~
會失民心一說是因為老共太會裝可憐,裝乖了,老共手段是很狠的


同樣也是作家王鼎鈞,說他的舅舅在打仗時,看到眼前鋪天蓋地來的全是手無寸鐵的老百姓,覺得實在打不下去,槍一扔,跑了。

他跟王鼎鈞說:「殺老百姓,損陰德的!」

話說「損陰德」這三字,我真沒從解放軍的口中聽過。這些人全被教育成階級鬥爭的機器,中國的舊道德全扔一邊了。
看不下去4650 wrote:
同樣也是作家王鼎鈞,...(恕刪)

結果強壓百姓去打仗的是....
那如果倒過來想,假設國民黨有民心,又有美製武器,
有可能打輸嗎?
那時候有許多城市的解放是直接開城門迎接解放軍的,
如果不是共產黨取得民心,又能如何做到呢?
共產黨那時候打著分田的口號,吸引了不少青年參加解放軍
但國民黨軍上頭是地主,怎麼可能允許這種事
直到蔣介石下野,國府才喊出耕者有其田口號挽回人心
另外,國軍軍紀敗壞也是部份原因,有些部隊打勝也搶,打敗也搶..
還有經濟上的崩潰、物價通澎、幣值太亂、高層腐敗太快..
種種因素導致政權瓦解
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?