美軍特種部隊 PCU討論

這篇文章裡面的照片可能不是第一次在這邊發表,但是
這可能是我第一次發表文章

Protective Combat Uniform
這套系統出來好多年了,
不過到現在都沒有重大的性能改版。
我想這個板子的人對這系統應該也很熟悉,就不從頭介紹。

板上有PCU或是對這套衣服有興趣的朋友,希望可以把你們的照片貼出來,或是可以提出問題。
另外如果手中有 陸軍的 ECWCS GEN 3系統的 也可以來討論


下面是我第一次去日本的時候拍的照片

這張照片可以清楚的看到,在座電車什後,我穿的是
LEVEL1+LEVEL3+LEVEL5
powerdry----thermal pro---epic
------------ high loft


當時的外面的氣溫應該接近0度,
天氣很晴朗。

下面這張照片是跟小朋友一起玩雪橇,因為不會滑雪,所以跟小朋友一起玩。
這是第一次到雪地玩,所以沒有膽量去租雪橇。



我戴的風鏡並不是滑雪專用的眼鏡,猜猜那是哪家出的?

下面的照片比較小
因為出去玩,沒有拍到其他的照片


請大家自動忽略後面背的包包,我的camelbak不能裝太多東西,那天只好拿這個很可愛的
贈品。


跟背包相對之下可以看的出來 PCU的低調,他不太引人注目,當然我是說跟穿著MULTICAM
或ACU之類的迷彩。不過也因為他的低調,在滑雪的地方反而變的不太能融入人群。

PCU的設計就是在這種冰天雪地的地方使用的,因此真的要穿在這種天氣裡才能顯現出他的功能。
當天的氣溫是 -6度到-1度,天氣多雲到晴,有下了大概十幾分鐘的大雪。再戶外呆了大概四個鐘頭。
為了玩雪橇跑上跑下的,但是這套系統表現良好。不過根據使用手冊,我穿的算是太多了一點,
手冊上這樣的氣候,可以穿level 1 + level 2 + level 5(這樣不運動應該會有點冷0
------------------------------power dry



玩雪橇其實也很有趣的.....

下面這張照片是穿著PCU LEVEL 7的外衣。
------------------epic+ primaloft sport

裡面穿的是LEVLE 1 加上一件快乾衣(就是那個熊主持人的衣服)


拋磚引玉,先貼幾張照片出來,希望有興趣的朋友可以一起來討論。
我先不說太多,寫多了,大家也未必願意看。
但是這套系統說真的,真的很棒,如果有計畫到雪地去玩的朋友,可以參考看看。
對了,我帶的那個風鏡是ESS V12
腳上的鞋子是 Merrell sawtooth
是說,我的眼鏡是被人搶去用了
有圖為證


板上有同樣在使用這套系統的朋友嗎?
也出來說說你們的經驗吧。

如果看不到圖片請告訴我。



2012-03-12 15:52 發佈
謝謝分享!
我沒有Level-12345的,但我也喜歡這種低調的穿著!
總覺得平時不玩的時候穿迷彩太過引人注意,我比較喜歡這種低調的!
謝謝樓主的分享,可供參考!
一開始或許是特種部隊先發
但是後來陸軍也開始大量配發
到了伊拉克/阿富汗
PCU好像不怎麼用

海陸叫L7 Happy suit!是狼棕色
海陸倒是很奇怪
竟然去用L7也搞不清楚為什麼

不過PCU是我碰過美軍公發衣服類
車工最差
尺寸最怪的系列
不要說臺灣
連在美東要L1穿到L7是不太可能
所以買PCU L7時就很麻煩

玩美軍軍品20幾年來
PCU是我覺得美軍最爛的一個系列
尤其是後來大量配發的PCU系列
跟最早的都不能比

to TABB

特種部隊的PCU 跟 陸軍的 ECWCS GEN III
在概念上是一樣的,但是實際上有些許不同。

內衣的部分,ECWCS GENIII 的內衣LAYER 1 用的跟PCU 不同
PCU 在這邊比較透氣,也比較輕一點,而且剪裁比較合身立體。

整體而言陸軍的 ECWCS GEN III 剪裁比較寬大,同樣的 尺碼
會比較寬鬆。

PCU不怎麼用嗎?就我所看到的很多實際上美軍的圖片上都有出現。
如果不怎麼用,那麼生產內衣的SEKRI就不會二月訂單拖到四月出貨。

實際上美軍在今年還是有邊很多的預算在進行PCU系統的改進,
而且整個PCU的需求是在2002年阿富汗的戰場上出現的,
NATICK到2004年才開始配發在阿富汗以及伊拉克。

甚至曾經看到美軍駐防韓國的部隊在跟韓方的人員進行訓練的時候
就穿著pcu的上衣。電影天龍特攻隊,裡面的上校在中間伊拉克
進行奪回鈔票印模的任務時也穿著pcu這多少反映了,在美軍特種作
戰單位裡面pcu應該有一定的需求。
如果東西部怎麼受到喜歡,那麼也不會有一件難求的問題。

美國的backpacker magzine
曾經發表過編輯參加美軍海部隊測試的過程,這次的測試目的就在
驗證他們新的 pcu裝備
stone cold campers
這套系統,是美國軍方與戶外裝備的專家合作製造出來的,
美軍利用其龐大的資源,機於成功的商業產品的經驗,發展出來這樣一套系統。
而且經過八年的時間,這套系統雖然不斷的更新變化,但是卻沒有重大的改變。
可見這系統應該是經過實際作戰的驗證。

在陸戰隊開始配發happy suit 之前,他們所使用的衣服除了羽絨之外
並沒有任何的fleece可以達到相同的保暖要求。
happy suit 使用的 primaloft 原本就是應美國陸軍要求所研發的產品
其目的在研發保暖力可以接近羽絨,但沒有羽絨的限制的衣物。
羽絨衣在潮濕的狀況下,絨易因為水氣沾黏成一團,而失去保暖效果。
而軍方的作戰環境又不可能保證絕對不會出現潮濕的環境,
因此能夠使用超過一般fleece的保暖又能有一定的抗濕能力的保暖
衣物,就顯得重要。因為在野外活動時,如果衣服濕了可以托下來,
但是在作戰環境中,衣服濕了也不可能讓你多下來烘乾。

pcu 的設計並不是全部都穿在一起
而是要看環境溫度以及活動程度
就算是在-50f 也不是每件都得穿起來,手冊上在的-50f環境靜止時
穿著的是 level 2+ level 3+level 5+level 7
美東的溫度應該很少有-50f的時候出現吧

不管是ecwcs 或是 pcu level 7 都是在 45f至-50f的狀況下使用,
當處在極端寒冷氣候下,除了穿著填充物衣物外,應該就沒有辦法有其他的
保暖方式。此時最重要的一點是防使體溫散失。


happy suit 所使用的 primaloft sport保暖能力,在人造填充纖維
上算是前幾名,而且陸戰隊所使用的 是 每平方碼6oz的填充材質,
比陸軍以及pcu多上1oz每平方公尺多上27公克。這在保暖衣物中,
算是保暖等級相當高的衣物。而且其表不使用 epic 有相當的抗風性。
這裡的epic跟l5的織法不同,可以提供更高的抗風效過。

至於作工,除了早期的 insport 製造的 level 1 2 3外,我所知道的
pcu 製造商ORC SEKRI STEPS 或者現在的 READONE 都是社會福利機構
他們的目的在於協助殘障或失業的人重回職廠。
早期的 PCU 在作工方面真的很不好,但現在 L5 的製造商是與PATAGONIA
合作,雖然不可能達到PATAGONIA 的商業產品的品質,但是相信也有一般
的水準。

現在的特戰司令部也同時向 BEYOND 公司採購客制化的PCU,
因為是營利公司品質應該來的比READONE 或是 SEKRI等製造商來的好。

PCU的設計目的是實用性,美軍人員不用,另一個原因有可能是因為 耐然性的問題,
早期的PCU並不具有這樣的功能,但是從文件上來看,現在的PCU應該已經作了改良。
也因為這些衣服並不是用來收藏用的,所以如果不脫線,戰場上拉鍊不會卡住,
衣服不會裂開來,我想美軍的人員應該是不會太在意他的作的好還是不好。

下面的圖片來自美國海軍官方網頁



上面是 目前的pcu 製造商為 readyone/patagonia

下面的製造商是orc


這是新一代的 pcu l5 注意背景的人員 穿的就是 l7
美軍的flicker
militaryphotos的照片
上面是新一代的pcu
下面網頁中間的一張nvg照片,守臂上有個ci5字樣的人員,穿著的就是 上一代的pcu
跟上面美軍網頁的最後一張一樣,也就我發文的照片裡的衣服。
militaryphotos1

請問以下圖片就是軍服嗎?
以武嶺來說
該怎麼搭配比較適合呢?
價格大約多少呢?
推薦長版外套嗎?

多克 wrote:
請問以下圖片就是軍...(恕刪)


我先來回答好了
1.是,圖片上就是這套軍服的使用說明
2.個人認為如果是合歡山的環境,加上台灣的實用性
靜態的狀況
應該從上半身 level 1+level 3+ level7 下半身 level 2+level5
如果是動態 就看當時氣溫幾度了。

合歡山不太常見到零下十度,所以上面這樣應該夠。
這是比較經濟性的方式,如果手骨粗,把level跟 level 5 level7買齊
除非 非常怕冷 又愛運動 否則level2 在台灣作用不大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?