• 10

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

遙遠的民國57年,那個時候,貓應該還只是一個小蝌蚪...
在那年的國防部以及聯勤總部之間,正自進行著一連串的溝通,
目的是要決定一把全軍統一使用的通用步槍,當時評選的標的,
除了M14步槍之外,美商洛克希公司也提供了AR18的生產計劃書
交由國防部參考。


而至於最後的結果:
國防部文件編號00046428號目次004:
"奉國防部五月九日(57)壯言字五六五七號令,核定建新十二號計劃生產之M一四,M六○機槍標準命名,希遵照。"

從此之後,美造M14步槍就此成為國造五七式步槍,一直裝備我國陸軍,
直到全面換發國造六五式步槍為止。

也因此,在長達1/4的世紀的時間內,美造M14步槍抑或國造五七式步槍,
就成為那個年代,曾經上過軍訓課,或者服役過的男兒們共同的回憶。

現在,貓要介紹的,就是這把大家所怨恨但是也充滿著回憶的步槍,
變成電動bb槍之後,玩具槍廠商的另一個最新力作:

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

往右邊看

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

往左邊看




曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

前準星特寫

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

防火帽特寫

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

照門特寫
注意的是,這個照門可以確實的使用左右兩個轉盤,
讓使用者聽響度來進行風偏跟距離的校正

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

單連發選擇紐特寫
美造M14步槍可以連發跟單發,所以才設計了一個單連發選擇紐,國造五七步槍大都取消了這個功能。


曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

扳機組特寫

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

槍托後部特寫

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

上護木特寫

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

彈倉蓋特寫


基本上,這把電動推進M14玩具槍,在絕大部分的部件的倣真度都很好,
真槍上面該是金屬的地方幾乎都是金屬製造,唯一的例外是油壺蓋,
木托的部份,紋路倣真度也不錯,模具分陵線不甚明顯,不過這邊還是比不上
KSC精準的模具射出水平。


最後,則是兩個詭異的地方...

曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

(1)這是很不像真槍的地方,真槍的背帶環是固定式,這邊作成活動式,
以及,真槍那邊沒有軌道,而且,貓還不是很高興的發現,
這個軌道,裝歪了= =~


曾經是很多人的惡夢與回憶:美造M14步槍(國造五七步槍)

(2)最不像真槍的地方:
產地

沒看錯:
Made In China...
話說,中國人民解放軍,不曾正式配發過這把...............

2006-12-02 11:41 發佈
看到貓大所拍的照片~
覺得還真不錯~(以它的價位來看~C/P值算很高了)
現在小弟正在期待著預定的那把OD版的m14~
然後再加裝鏡橋和內紅點~
這樣一定很殺~
幸福~是靠爭取而獲得的~~希望能獲得永久的幸福~
真的是惡夢…當年擦槍千百回就是這隻槍
當初在新兵中心 遇見了它,真的是惡夢~~是拿這把槍做立射的射擊預習,還不停的操練著刺槍術~~雖然沒有機會用這槍打靶 ~~那時陪了我多少日子,後期有機會碰到了古董30步槍,不是那種焊封槍管的喔,如果有子彈應該還是能打,真是印象深刻,護送國軍奮鬥過來的30步槍回兵整中心~~看到整座武器墳場 讓人虛嘆武器進步發展
真是懷念耶~~
小弟是今年於空軍退伍的,空軍除了防空以外其他都是拿57的~~
每季要打靶的時候(其實只是要消耗彈藥而已),打57打到手都燙死了~~
我還在等氣動版本的
之前不是有消息說台灣有人在做嗎
怪怪也出了
馬牌也出了
連對岸都"蹦"出來了
等到現在還是沒看到
呵~喵大
這把步槍真的很經典
因為我年代的因素
入伍的時候只有k2&k1&m16可拿
沒拿過57
不知道真槍的重量
不過可以確定的是
春田兵工廠當時是將整個m14的產線
移轉至台灣,可以說是半把美國槍
之前看軍事雜誌有講過這個緣由
而m14其實並不是一把適用於戰爭的產物
二戰之後,美國強制將7.62公厘訂定為nato標準步槍子彈口徑
m14也就是因此而產生,由m1步槍自動化改良而來
但是當時就一昧的將m1自動化,並沒有想到7.62連發所帶來的強大後座力
所以美軍當時本身也無法全面適應這把火力過大的步槍(所以有m21狙擊版的出現)
而我國導入連身材比國軍高大的美國人都無法完全控制的步槍
其實也不是個正確的選擇
不過可能也是當時國情所致,這個部份給歷史去解釋吧

p.s:擔心mic的產地問題,看看能不能用挫刀磨一磨,還可以變成戰損版^^


porsche wrote:
以它的價位來看~C/P值算很高了


作為擺式模型來說,效果真的不錯,不過要直接上場的話._.a

貓被建議要換掉幾個零件,最起碼那個培林一定要換掉,
因為中國的塑膠培林仿冒的技術還不到家,所以在高射速
所造成的摩擦高熱中可能會損壞~___________~
然後接下來就....掃齒啦=.="


xain wrote:
新兵中心


喵._.a
貓是在大專集訓的時候遇到它

後來去新訓的時候就全面換裝T65..雖然本連居然還有M16
當然,隨著後來被驗退體位改判,就再也沒機會碰到他們了。



xain wrote:
古董30步槍


喵...............M1903
居然還有可以使用的喔=.=a

國軍還真的是勤儉建軍= =lllll





遊民 wrote:
氣動版本的


這個不好設計耶._.a

主要是因為現在氣動推進的主流設計,
都要把槍機後退的動作給模仿出來,
要推動M14這麼大的金屬槍機片,需要很大的推力,
可是,既然瓦斯出氣量就是這麼一些,往後方打的推力越大,
往前面推bb彈的推力就會越小



jetball wrote:
我國導入連身材比國軍高大的美國人都無法完全控制的步槍
其實也不是個正確的選擇


喵._./
當時也有考慮過AR-18,後來AR-18沒有入選,
貓相信沒入選的原因在國防部文件編號00046428
目次一的
"一、三月廿七日致國防部長及本人有關「AR-18步槍生產計劃建議書」敬悉。二、對小口徑武器製造問題之基本政策與需求尚在研究中。在未決定政策前,本部未便採取任何行動。謹此敬告。"
以及目次二的
"所呈美商洛克希公司提供AR-18步槍生產計劃建議書乙案,可暫緩考慮,復希知照。"
文件資料中可以一窺大概,不過貓沒空跑軍史館調資料就是了


另外在同樣一則文件編號的目次38有個有趣的東西:
"目前計劃生產之M14步槍仍嫌重,而M16 AR18等步槍亦欠理想,故應以現有之步槍製造基礎、研究設計一適合我官兵、體力與使用之步槍,希本此目標研究發展,並應迅即編擬計劃報部備查。"


停權計數:3次
高中時打過,30步槍.成功嶺時打57,當兵打65k2和M249.
我覺得M14只是生不逢時,越南的叢林不適合這種武器.
如果是在伊拉克的沙漠裡,效果應該比16好...
woodstockgt wrote:
高中時打過,30步槍...(恕刪)


越南的叢林裡更適合這種7.62mm口徑的步槍,子彈路徑不容易被叢林的樹幹所干擾.小口徑武器才不適合在叢林使用.美國海軍陸戰隊.對M14可是情有獨鍾的.他們恨死M16了.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?