BillSa wrote:
謝謝R兄的幫忙。
美國人和西方盟友太過於天真,以為以自由民主人權為理由,就"""暗中"""聯合遜尼基本教義派盟國,支援5,6年的經費,軍火和全球聖戰士給反對派,現在聖戰之到處燒,西方自食惡果。
結果是暗中養虎為患,恐攻不斷,死傷百萬,平民逃難,IS之亂。其實中東能穩定才是首要外交政策。
直接自食惡果的是歐洲,美國畢竟有地緣優勢暫時可以讓本土遠離難民潮。並且對待移民/難民的態度也和歐洲的聖母態度截然不同,這一點不要說是川普當選,就算主政的是希拉蕊也不會有多大差別。
而人口零增長甚至負增長的歐洲現在大量的穆斯林難民聚集,本身在歐洲傳統的穆斯林生育率並沒有比其他族群高很多,但是難民族群所來自的國家推崇生育的程度遠高於傳統的歐洲穆斯林,尤其不少歐洲國家對於生育還有比較優沃的鼓勵政策,如果穆斯林以指數級增長的話在一兩代以內在人口上取代傳統意義上的歐洲人成為主要民族不是不可能。
如果到時歐洲的政治資源仍然由傳統精英階層把持,那麼引發社會動蕩的隱患會變得非常大。 而如果穆斯林群體通過人數/票數優勢成功掌握了國家機器——很難想象一個遍地斯坦的歐洲。
美國人想要擠掉俄羅斯在中東的勢力範圍,可是長遠來看也許是順手做掉了同一陣營內的最大競爭對手歐盟……