正規陸軍那套反攻花招在沒海空軍下是無法打反登陸，那死搞徵兵一堆是要帶隊去投共嗎？[拇指向下]轉入巷戰城市戰當然是要靠民防自己打，吃藥哥，看不懂中文嗎？[笑到噴淚]
chrischenslayer wrote:
你的彈藥庫離戰場還有一定距離,在失去制空權彈藥運輸車不會被摧毀在路上嗎?
就算彈藥運輸車安全到戰場 那誰來搬彈藥?
823炮戰時代不就驗證過?
敵火下運補
823戰役全程，當時先後執行「閃電」、「鴻運」、「轟雷」等運補計畫，讓金門駐軍獲得充足的軍事物資
雖然貴國有無人機長時間監控,但可能24小時都不被防空武器攻擊?
以上是沒高科技的火砲才用火網打
現代還多了有火控系統機砲,肩射防空飛彈
Kanyil wrote:
丟臉轉生氣了是嗎？請搞清楚，我說的是《到現在為止台灣對義務役的訓練無用》，不是所有的國軍無用。
國軍裡面的志願役，必然會有專業的軍人。但是你這邊和我說學齊眉棍，當兵總共打靶加起來不到幾百發子彈的人，在退伍十幾年後還會有戰力，這很明顯是愚蠢的。一般沒受過訓練的民眾拿起步槍就會有戰力，那也絕對是愚蠢的。
你一直問我有沒有當兵，我不太懂你用意在那裡？
在國際上來說，台灣的義務役戰力很強嗎？台積電的替代役，會讓美國三角洲部隊肅然起敬嗎？機場幫忙檢查行李的替代役，會把解放軍嚇得屁滾尿流嗎？就算我是三十年前的海陸，現在還不是沒有戰力，這種事情拿出來比藍鳥長只是愚蠢吧？
你真的覺得，美國海報、三角洲部隊，只學了你說的那些90手槍、擒拿、齊眉棍？而且練習打靶的強度和國軍一樣？就憑你學的那些東西，藍鳥比巴黎鐵塔啦。
為何問你有沒當兵?
從你的發言 讓我覺得你沒當過兵
因為你連軍中訓練專長用途都不知道
沒當兵還敢說嘴軍中的訓練
梁靜茹給你的勇氣?
我發現跟你討論就像跟小學生講話
這更讓我覺得你根本沒當過兵
是就像個男人 勇敢承認
至少我還不會打從心底看不起你啦
扯替代役
替代役戰爭時做什你知道嗎?
從這裡更突顯出你沒當兵
我看連替代役都比你強
因為你連基本軍事訓練都沒有
我學的這些你搞清楚用途了沒?
昨天不是說沒用?
先不說我學的
一般義務役的戰力就比你強了
因為你連當都沒當過
先去受基本軍事訓練再來跟我談好嗎?
不然你%數不夠
問你好幾次了 每次都閃躲飄
不敢回答
你這種個性還好沒當兵
不然準被電爆
Kanyil wrote:
你一直問我有沒有當兵，我不太懂你用意在那裡？
因為您對軍隊基層沒有概念
且看您先前發文,如果沒服役是如何不用服役?
我高中同學國立工科碩士畢業，義務役都到馬祖當預官排長了
(不過後來有國防役及替代役...)
Kanyil wrote:
問題在於，一般義務役的軍人是不會受到這種訓練的
1994-1996外島還有驅離射擊
我弟馬祖炮兵是用75山炮驅離
我連上義務役士官是用步槍驅離
但因為運氣不好打到漁民,被上級關禁閉
至於你先前提到真實狀況人會動很難命中沒錯
但基本上還是有機槍點放
機槍階梯靶紙圖片出處
連上弟兄點放命中率一半以上,這些訓練好像軍教片沒演
內文搜尋
從 APP 打開
X