你說的對 wrote:
公約有效這世界就不會(恕刪)
一個習慣性毀約的土共國
這時候搬出公約來
會不會讓人感覺既可笑又可悲
這土共國確實沒本事
只會耍嘴皮子
john1220 wrote:
米帝沒簽署你屁吳大引用的海戰公約啊
巴黎海戰公約後來被列為「國際法基本原則」
美國接受國際條約就也接受國際基本原則
The rules contained in this declaration later came to be considered as part of the general principles of international law and the United States too, though not formally a party, abides by provisions.
江湖問路不問心 wrote:
很多人總喜歡把一城一池的得失看作戰爭的輸贏
實際上俄羅斯雖然打的很差，但戰爭打的是經濟力和軍工實力，烏克蘭雖然有西方源源不斷的武器和情報支持，但整體實力還是差俄羅斯很多
俄羅斯打到現在，也只是出動了20萬軍隊。
看看俄羅斯的戰略目標，首先烏克蘭是怎麼也不可能加入北約了。
其次俄羅斯對烏東才是重點
看看人家的分析
非要把俄军基于战略考量的主动收缩解读为全面溃散？兄弟，你上自媒体当了
https://user.guancha.cn/wap/content?id=847732&s=fwzxhfbt
有没有可能，普京最开始的战略目标就不是占领乌克兰全境，而是控制乌东亲俄地区，以及南部黑海的出海口？
所以你这篇文章分析了一大堆，也从一开始就犯了一个战略问题，那即是想当然地帮普京定了一个“占领乌克兰全境”的战略目标。
至于乌克兰这次反击，光看花架子是没有的，最终要看反击消灭了多少俄军有生力量，实际拿回了多少战略要地，还有就是这种形势能坚持多久。
只要俄军在军事上不冒进，粘在亲俄的区域，那就能跟乌克兰以及西方长久的消耗。在这个基础上，即便趁着乌克兰的“反攻”进行一些收缩，也是挺好的。
恰恰继续向西推进，进入乌克兰民族主义高涨的腹地，那仗才是真不好打。
这也是基于对乌克兰乌东乌西民意差异之理解才做出的判断
因此俄罗斯此刻的局部收缩，恰恰符合现实，收缩在民意可控的乌东，等待冬天到来，这时候普京在战略上就是主动的。
而如果继续向西推进，深入到亲西方的腹地，首先兵锋耗尽，其次兵力不足，这样反而会让自身陷入苦战。
我们一些自媒体看不懂其中的端倪，非要把俄军基于战略考量的主动收缩解读为全面溃散，对此只能说自媒体这行业的门槛真的是有些低了。
真是愛死龜龜了，軍版沒有你耍寶還真無聊。
在極權俄羅斯的體制下，普丁都開始被議員們連署要求下台，連俄羅斯關鍵時刻都戰地記者都不自主地說出在烏克蘭大量傷亡，下一句才驚醒要維持官腔傻調。
然後您貼的傻文忘了寫，俄軍在收縮兵力時，還爭先恐後地要和烏軍投降，讓烏軍困擾的是，降軍一時間來得太多，讓他們處理起來頗為困擾，只好發QR CODE請俄軍直接告知時間地點人數去繳械，以免誤擊。這些大量降軍肯定是計中計謀中謀要去幫忙吃烏軍的白飯，大量的幹飯到要造成烏克蘭補給的壓力。
然後俄軍丟了大量的坦克裝甲彈藥，也是預定要讓烏軍迅速消耗汽柴油及造成烏軍零件整補困擾。
讓烏軍裝甲兵分兵困擾，訓練素質大減。
真是～～～
高阿高！
內文搜尋
從 APP 打開
X