營區旁就有步槍三線靶場，只是各連都沒空去打。直到本連中籤軍團射擊比賽，才拉進靶場連打三天，才上坪林靶場比賽。
但我要說的是；常打靶就一定打得好嗎？這是有可能，但不完全一定。
像我們在靶場遇到86旅精誠連，他們用M16A1射擊，連三波滿靶！
但我射擊成績一向不錯，新訓結訓前遇師部技測，測驗前一天打滿靶，技測當天也打滿靶。
下部隊一年沒打過靶，就直接軍團射擊比賽，練了兩天就上場，一樣滿靶！之後直到退伍都沒機會再打。
我是認為射擊除了槍枝之外，要打準多少還是要有天份。
在我那年代，外島兵基本必須經精通兩種還是三種不同的槍械的射擊，並建立射擊紀錄卡。休返台假時連同假單一併交給碼頭或機場查驗的憲兵檢查。如果年度射擊紀錄不足，就休不了返台假。
六月牛車 wrote:
我在軍團後指部服役，...(恕刪)
常打是肯定會進步的，部隊要求的只是中靶，
科技可補足一般兵的不足，例如瞄準鏡，
常打就可越練越準，彈著越密集，中靶時間越短
但要達到軍團射擊隊的水準是真的要有點天分
畢竟要先從各師裡面挑出精英再到軍團測驗後取最強的去比全國賽
以前兵力結構太大50-60萬人，陸軍本資源就不足，要輪到各連很難
,所以就會把資源給師屬精誠連，軍團射擊隊，
軍團射擊隊射手全是志願役軍士官，義務役官士兵都不能參與因為役期短，
強的單位有，只是一般不會接觸到，因為等級不足，
現在志願役長役期才能專精各職務，
一年兵真的不行,但是把時間全專精在訓練輕兵器不要浪費時間在表演給長官看的刺槍，
還是能訓練出不錯的步槍兵
henry999 wrote:
就陸軍窮啊，經費都是海空軍先分走，瞄具是輔助，像我這樣的軍團級射手經訓練，鐵瞄在300米內一樣可以非常準，
專業射手的養成需要時間，打仗時哪來這麼多時間訓練，人力補充不易，而且不切實際。
瞄具可以讓一般接受過基本訓練的步槍兵達到專業射手的八成甚至九成的功力，且而影片中的瞄具不是很貴，amazon零售價USD1,500左右 Trijicon ACOG，M1少買幾輛就可以每人一支。
另外，還有更優的瞄具，有射擊空中無人機的能力，三發內解決，這不是用傳統訓練出來的射手可以做到的，歐美各國現在開始在用這類型的瞄具 (可以打無人機)。
天衣神水 wrote:
專業射手的養成需要時...(恕刪)
我們以前沒這瞄具也沒這經費，只能用時間訓練，
一般部隊用鐵瞄也不難，只要槍沒問題，視力矯正後沒問題，
在現場有依托，中靶真的是蠻簡單的，部隊只要求中靶不是打分數環，
（射擊隊比賽完全不能有依托，只能用槍背帶）
我在高3學生時期打30步槍都能全打中歸0靶紙了，彈著分佈也不遠
全軍步槍兵能否全配給瞄準鏡也要看有沒這經費，
光是要增加這數萬名1年義務役薪水及訓練，武器裝備費怎麼來都沒說清楚了
鐵瞄是基本功要先學好,因為現役如有瞄具,退伍到後備軍人配槍不會有這東西,
瞄具可給特等射手或相關狙擊任務的人,
--------------------------------------------------------------------------
這是我在78年底,,79年度在成功嶺打全國賽,我是6軍團前峰射擊隊
當年全國有6,8,10軍團,金防部,馬防部,澎防部, 空特部7隊每隊20名,還有一隊是國外南非隊,全部鐵瞄
看板上面是個人比15個習會,,再由各隊挑5名打團體組更難的習會,其中一習會是從275m,跑到225m,,臥倒,裝彈匣打5個30*30cm鋼板,看板右方欄是人數,,團體組佔各隊成績30%,我2年都打團體組,那年6軍團團體第2名,
(看板『隊』的左邊是我名字,約略可看到成績,總平均在4.5分以上 )
隔年我調去金防部,再到成功嶺比,再得1銀1銅,金防部團體第1名,回金門下船,金防部司令在碼頭一一與隊員握手,
↓我是6軍團第一,拿到1習會金牌,全國第6,還去林口公西靶場國軍射擊隊打空氣槍
照片右方是各隊進場的舉牌
175及300m都是這分數環靶,,20秒打10發,,,2旁上到下左右2邊0及1沒有分數
175要拿到獎牌坐射及臥射都要48分以上,同分者那習會加賽
300要拿到獎牌臥射要45分以上
隔年在中壢士校與日本隊打友誼賽一樣是鐵瞄,,
以上我要說的是這步槍射擊成績已是人可做到的天花板級,鐵瞄就可做到,而一般部隊只要求中靶,那是非常容易的
最後我一直在軍板反對刺槍就是認為,個人射擊準度才是戰技之首,被近到身根本不可能
henry999 wrote:
全軍步槍兵能否全配給瞄準鏡也要看有沒這經費，
光是要增加這數萬名1年義務役薪水及訓練，武器裝備費怎麼來都沒說清楚了
鐵瞄是基本功要先學好,因為現役如有瞄具,退伍到後備軍人配槍不會有這東西,
瞄具可給特等射手或相關狙擊任務的人
先給老兄的射擊成績拍手
但我仍然覺得瞄準鏡非常非常重要
戰爭是一個動態過程，不是活人對死靶
肉眼瞄準的訓練雖然有用，但有其應用困難(跟大家說的剛好相反)
大家的訓練，只是對準不動的東西、遇到天候、光線、、、等因素，可靠度會大幅降低
我相信大家想到步兵射擊，95%都是想到【伏擊】，而且最好對方還在抽煙聊天不動，甚至落單
但你第一發沒打中，就可能遭遇意想不到的反擊
所以單兵的戰力一定要這樣思考
1. 如何增加單兵的攻擊距離 (光去想刺刀，腦袋就該去開刀)，一擊不中還有反應或隱匿機會
2. 增加單兵的攻擊速度，增加後續攻擊機會
3. 增加單兵反擊的速度，如果只知道敵方火力方向，還不知道敵人方位，該怎樣反制
光看這三個要求，有瞄準鏡和沒有瞄準鏡的差異，大家可想而知....
100M以上的近距離伏擊，步槍兵的精準度會急速下降，團隊中一個沒打中，可能整個戰場馬上就有變化，缺乏瞄準鏡的團隊，絕對會被打假的，政府不希望步槍兵當炮灰，就別再假設步兵拿槍對著不動敵人開槍這種劇本
內文搜尋
從 APP 打開
X