好圖狼 wrote:
如果不懂就真的不要出...(恕刪)
每次看到你們這群五毛在耍猴戲，就很想笑。。。
真的做得到，再來吹。。。
黑夜有雨 wrote:
来，解释一下发电如此(恕刪)
早陣子已經想講個無甚麼人留意的盲點，而且以大陸政府和媒體的往績，事態是很高概率會以此方向發展的。
中國的大功率半導體技術、電機能效比西方落後在行內是共識，既然你講得出面方沒有其他國家用、就必然是有足夠強的理由使人家不發展。而中國要爭取全球首發、亦有必須全球首發的理由，其宣傳的參數、便優缺點是否與事實相符，對中國來講並不是重點，最重要是有個看起來像樣的實物可以炒作。
包括現在的中國大陸在內，任何有整合電機系統能力的國家，都必然有能力造電磁彈射系統，不過能做到那個水準就是另一話題。
但這個電磁彈射系統，在事實上極可能不如之前中方放風的這樣玄，而對中國來講已經有(例如有輪的磁浮車)、現成的技術更改一下用途、門檻要明顯比蒸氣彈射低，現在有人和媒體帶方向、稱其對電力要求極高，其實很可能的是偷換概念、放虛招掩人耳目，整個系統的貓膩在於torque、和自己臉皮夠不夠厚！
如無人規定混能車輔助馬達要多大torque一樣，其實無人規定過電磁彈射系統的線性馬達要多少torque才算是電磁彈射，甚至是夠好的彈射，你只有十幾Kg，都一樣可以說是彈射，中方「發展」 電磁彈射技術的torque極可能本來就不高、這樣對電力系統電流、功率要求亦不會高。
此事對中國來講、實不實用、比不比蒸氣彈射好用其實很其次，重點是為滿足中國全球首發的虛榮感、成就感。
以慣例之後很可能會有鋪天蓋地、包裝精美的大外宣、大內宣，斷章取義地重點聚焦到其實雞毛蒜皮、甚至根本只是理想值的優點、和無限放大人家的缺點上上，過了一段時間、大家新鮮感過後就會忽然有很多缺點、悄悄下調參數、甚至悄然消失，像當年吹噓貴州天眼、巴龍5000、麒麟SoC、鷹擊飛彈、上一代的核潛艇、甚至進口的奶粉一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X