• 13

來台灣近25年,拉法葉艦再5年後可望正式成軍!!

台灣向後退 wrote:
等著看呀(恕刪)


沒啥好看的
差太多了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
沒啥好看的差太多了(恕刪)

就跟你說等著看你偏要裝瞎不想看後續


海軍需要的是3000噸以下的多功能巡防艦,墨西哥海軍近期成軍的SIGMA POLA就是很好的樣本
我是民國86年退伍...沒記錯當時一波"新"裝備列裝,沒想到過這麼久4根小牙籤還沒拿掉還在吵!
真拿掉再說吧!不過如果我是原廠,當初你不跟我買武器,現在想要跟我談戰系整合
...不連本帶利敲你一筆大的,可能嗎?

要就用我的,不要就敲你一筆大的......法方!
一定要用國產貨!不用猛跟小英告狀......科科院!

個人覺得錢拿得出來擺平各方在說,不然再過20年也搞不定!
fujinla_001 wrote:
真拿掉再說吧!不過如果我是原廠,當初你不跟我買武器,現在想要跟我談戰系整合
...不連本帶利敲你一筆大的,可能嗎?

當初法國原廠不賣武器只賣船身說是怕土共會生氣氣,現在法國說土共算哪根蔥呀, 快來跟我談戰系整合
台灣向後退 wrote:
就跟你說等著看你偏要(恕刪)


沒啥好看的
實際上跟不上沒啥意義
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
wudy wrote:
海軍需要的是3000(恕刪)


直接星座級當幾艘主力
然後搭配一些2000~4000頓隱身飛彈護衛艦
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
實際上跟不上沒啥意義

要跟上誰呢?還是跟不上乾脆廢掉投降省一大筆錢算了呢
台灣向後退 wrote:
要跟上誰呢?還是跟不(恕刪)


效益太低的花費是浪費
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
台灣向後退

投降把國庫錢都給你最不浪費[笑到噴淚]

2021-09-04 17:08
omniyeh wrote:
我的問題就很簡單,再(恕刪)

問題是康定艦擁有沱江所沒有的反潛能力
對岸的潛艇也不少
這也是當初海軍會想買拉法葉級的原因
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?