• 15

日本下地島離台300公里可起降大量戰機.更可以與台灣「交叉協防」周邊海域

Lei123 wrote:
那就打啊,難不成美國(恕刪)


你說對了 美日聯手飛彈真的比中國多~

光老美就有單一彈種 戰斧巡弋飛彈4千枚
這是美國自己公開的庫存量

而中國全軍導彈 包括性能很普普的東風11 (佔6成多)
也不過2700枚(含500枚左右巡弋飛彈)

你說中國怎跟美國比飛彈?

美國還有各種可以陸攻的彈藥

近程就不說了 中遠程有JASSM-ER

SLAM-ER(台灣最近可能購入的魚叉空射延伸型)

怎樣算中國都是落上一大截 怎打?
YC_Jiang wrote:
這你應該要先跟對岸五毛反應才對..

結果各個都在喊萬彈齊發 有沒彈有沒車也不知道

你有沒上來指正過他們呢?

我真的去找在M01說萬彈齊發的人想指正他
結果一年內在M01說"萬彈齊發"只有一個人
就是你自己

Google "萬彈齊發" www.mobile01.com
Panchrotal wrote:
我真的去找在M01說萬彈齊發的人想指正他
結果一年內在M01說"萬彈齊發"只有一個人


Piwu說:你把我的智慧財產權搶走了
藥頭C哥說:你把我的山寨商標搶走了
YC_Jiang wrote:
怎樣算中國都是落上一大截 怎打?


本來就不用打,只要是不動用核導彈,所有軍推土共國就是一路輸到北京不見,上海變海。
千萬不要先打

等中共被經濟封鎖到垮掉就好
反正北邊的毛子想在擴充領土很久了
西邊的印度也差不多

撐不住對外發動戰爭
就是中共垮台的紀念日說
YC_Jiang wrote:
你說對了 美日(恕刪)


美國做幾十年才做到4000枚?

有支援北斗嗎?
可以行使 不是 必須行使

怎麼會看成是對台灣的表態? 台灣對日本很重要嗎? 平常日本吃台灣豆腐還嫌少?

lordkon wrote:
只要符合動武3要件,自衛隊即可行使集體自衛權

這3個要件是:
第一、日本受到武力攻擊或與日本有密切關係的(他國?)
遭到武力攻擊
國民權利有徹底被顛覆的明顯危險

第二、為排除此危險、保全日本存立、守護國民,已無其他適當手段
第三、武力行使應僅限於必要最小限度。

怎樣看都是對台灣的表態
MBUSA wrote:
台灣對日本很重要嗎?


超重要的好嗎?
你要不要先查查日本有多少海運要經過台灣周邊海域
這樣說是沒錯

但日本真的會為了台灣被中國攻擊而與中國開戰?

鮭魚握壽司 wrote:
你要不要先查查日本有多少海運要經過台灣周邊海域
MBUSA wrote:
但日本真的會為了台灣被中國攻擊而與中國開戰?


你可能要先定義一下攻擊跟佔領
中國攻擊台灣---打掉一架飛機或是打沉一艘船
日本海上補給線基本上不受影響
日本應該不會出手
中國佔領台灣=斷掉日本重要的海運補給線
以後日本都要當中國的小老弟
日本絕對會出手
然後美國為了維持第一島鏈的戰略優勢也必定要出手
美國不出手等於丟了台灣,日本跟南韓3個重要的戰略夥伴
美國在日本跟南韓有多少大型軍事基地跟戰略物資你可以查一查
美國怎麼可能放棄?
一放棄美國國際威望等於被中國丟在地上踩
美元也可能不再成為國際貨幣
所以台灣超重要的
丟掉台灣所產生的骨牌效應是美國,日本所千千萬萬不能承受的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?