• 10

染疫憤怒,泰國不買中國潛艦了

erwin_cat wrote:
失敬失敬....原來VHDL...(恕刪)


懂不懂我可沒吹牛 我不像你什麼都不懂可以吹大牛。你以為你自己是什麼程度?你以為自己亂寫一通別人看不懂?你寫的東西不用工程師,學生就可以來笑你了,真當自己是什麼咖?

問你呢 你要不要去電玩版證實自己的智商?我可沒叫你去電子工程論壇
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Iamghost1113 wrote:
MP944,1970年問世(台積電還不知道在哪)
用上那顆晶片的戰鬥機可以同時追蹤24個目標,攻擊其中6個
然後那架戰鬥機1973年就IOC了
不用到1980年

MP944是Grumman F-14 Tomcat中央航空數據計算機(CADC)的VLSI微處理器晶片組,屬於初代線傳飛控系統,藉感測器收集的航空數據運算後自動控制主翼後掠角、翼套翼板與襟翼。跟追蹤攻擊幾個目標無關。

不要說台積電,MP944研製成功的時間點比號稱全球首顆微處理器的Intel 4004還早一年半,著實是項黑科技。
erwin_cat wrote:
希德的總工級人

有些用語就是日常生活累積下來的,即便你用的是中文
那種符號的構成還是經年累月的,因此第一時間我們在思索語詞的時候
用的文字不會是你不熟悉的文字,除非你刻意的要用這樣的符號。

尤其你是在描述美國的工程師或是主管,一般更不會用總工這兩個符號
去描述這樣的職務的人員。

你可以上網搜尋總工兩個字,出現的繁體網頁幾乎說的都是工會。
如果這是一個在台灣常用的語詞,不可能網路上幾乎查不到任何蛛絲馬跡。
比較例外的是真的是工程師,這是政府主管機關的工務局用工程師
這樣的職務名稱,但他們不會被縮寫成總工這樣的文字,因為那是一個職務,就跟
組長處長一樣。而且這個工程師是原本建設的工程師,而不是在製造廠裡的工程師。

你可以說我們是用狹隘的眼光,不過從你的文字來看,你應該是受中華人民共和國教育的
人士,而且在當地生活很久的時間的人。
說實在的你寫總工台灣這邊根本就很難理解那是神麼樣的一個職務,一般我們如果要描述
一家公司的人員,會用我們對應的名稱去寫,這是符號的理解與應用的問題
不會用一個幾乎沒有備用的符號來描述,
因此你為何不大方承認你就是中華人民共和國的人民呢?

原來作為中華人民共和國的人民是這麼丟臉的事情,

到了別人的論壇都還不能承認,我想這個國家真的是很糟糕吧,
自已的人民在網路上跟人家爭論,都不願意承認自己是來自於這個國家。
還得假冒是另外一個國家的人。


真是可憐。
老闆是神XX wrote:
我那能告你啊我也没那(恕刪)



其實比較相信你是中華人民共和國的人喔

你是台灣人??
請問你認為中華民國是不是一個獨立的國家?

你用拼音跟中國人聊天? 有需要嗎? 他們不知道你是台灣人?
你怕被他們發現你用繁體中文?

原來用真正的祖先傳下來的文字是一種罪過?
所以共產黨一聲令下,你甚麼祖先的東西都得改不是嗎?
你用的文字就是共產黨仿製的,為何你這麼愛用??
你在中華民國境內的論壇,你依然用簡體中文?

你會用簡體中文跟中國人聊天?卻用簡體中文在中華民國的網頁發文?

這說明了甚麼? 或許就是中華門國的人民對於不同想法的包容性吧!!!

對了,請你回答中華民國是不是一個主權獨立的國家?
插句話...

"總工(總工程師)"這個用語,不只是對岸,其實台灣也在用.






中華民國當然不是是一個主權獨立的國家。

因為它早就被聯合國被中華人民共和國繼承了。

所以它的主權是掛在中國下面的,出門都要叫中國台灣或中華台北。

不要自欺欺人,而且只要老共宣佈絕不武統,

這個你所謂主權獨立的中華民國,就會立刻立憲成為台灣共和國了。

knightcsf wrote:
請你回答中華民國是不是一個主權獨立的國家?(恕刪)
terrylaw wrote:
所以它的主權是掛在中國下面的


這句話不對吧! 我們主權沒有掛在阿共下面歐!
我們那個也不是甚麼中國台北吧! Chinese Taipei基本上
不會有人翻做中國吧!
十億先拿走五億 wrote:
自製防禦潛艦(IDS)13億美金

開一家餐廳不用花錢租房子,買餐具,鍋鏟嗎?
造潛艦也是一樣的道理,國造潛艦成本高是必然
因為一堆設計、製造的東西都要從零開始
台灣只造8艘,價格比跟國外購買一定貴
不自己製造,誰會賣給我們,繼續再等20年也買不到
kyamato wrote:
中華民國當然不是是一個主權獨立的國家。

因為它早就被聯合國被繼承了。

對岸國家中華人民共和國繼承中華民國在聯合國常任理事國地位
不代表中華民國被消滅,當初在聯合國還是有位子
老蔣堅持漢賊不二立,憤而退出聯合國,才讓台灣退出世界舞台
國際不承認中華民國,不代表中華民國不是主權國家
主權國家各要素台灣都具備,因為中國施壓及人民幣真香
才會導致國際檯面上不承認,但桌子底下台灣就是一個主權國家
國際很少使用中華民國這字眼,都是稱呼台灣
現在國際社會普遍反中國,就跟當年國際反還沒作亂的納粹德國一樣
kikikat wrote:
對岸國家中華人民共和國繼承中華民國在聯合國常任理事國地位
不代表中華民國被消滅,當初在聯合國還是有位子
老蔣堅持漢賊不二立,憤而退出聯合國,才讓台灣退出世界舞台

這是最初的版本,後來有另一種說法(號稱出自美方解密文件?).

雖然老蔣一心想留在聯合國,那怕再委屈都行.


更正一下時間點:

初期民主陣營為防堵共產陣營增加常任理事國席位,是全力支持國府.

但60年代,中蘇分裂,且此後加入聯合國的多為第三世界國家,不再受美方掌控.

60年代末期,美方已決定退出越南,因戰略改變,逐漸出現與中共緩和關係的呼籲.

於是美方不再堅持反對中共入聯,並取代國府成為常任理事國.


70年代初,支持雙重承認(一中一台)的議案表決失敗.

同天裡,立即提出中共入聯議案...

老蔣仍設法要求美方保障國府的聯合國成員席位,但美方只是敷衍,並無實際行動.

百般無奈,老蔣只好在投票表決前,以憤而退出的不屈形象,穩定國內民心志氣.


(退出聯合國並不代表亡國,或喪失國家主權!)




--------
1970年代.

美國剛輸掉越戰,正是共產主義聲勢最盛的時期.

同時也是共產主義分裂,愈趨激烈的時期,北韓/越南相繼選擇投靠蘇聯.

民主陣營為拉攏中共,面對中共的要求,除了不同意兩岸統一,其餘幾乎無所不予.

中共沒能趁機要更多,尤其在某些科技及軍備方面,只因當時國力落後,實在擠不
出更多錢買單.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?