Panchrotal wrote:那你預估2030~50年各國戰機RCS應當如何這批購買是2027交貨 要跟他服役同時代的比喔 標準的閉門造車這就是台灣的可悲,太多臺灣人覺得全市界都靜止了,只有台灣會進步不知人家衛星都發射了幾顆,台灣很多人在自慰高潮
Panchrotal wrote:那你預估2030~50(恕刪) 我只知道老美沒錢把機隊全部換成F-35,老舊的F-16 F-15 繼續改版做莢艙。你幻想中全部換成五代機的年代還沒到來。牆國的3000架戰機連四代都沒換齊,就不要來叫了。真以為匿蹤就一定贏?如果F-16V是沒用的戰機,那在紅旗軍演的EA-18G擊落F-22是假的?
TW Energy wrote:真以為匿蹤就一定贏?如果F-16V是沒用的戰機,那在紅旗軍演的EA-18G擊落F-22是假的? 如果A沒用,那B贏C是假的?請問A=B?????你不覺得自己邏輯有缺陷嗎?
Panchrotal wrote:如果A沒用,那B贏C(恕刪) 全球雷達與電戰技術都比不上你們牆國的嘴。全世界第一個匿蹤技術叫做電戰,始自越南戰爭。這是匿蹤的第一課。連這些都不知道,整天喊肥牛萬歲的你們又是什麼程度??軍盲。
TW Energy wrote:當年F-16C/D的正面RCS就已經被外界評估掉到1m^2左右。現在F-16V再加碼應該可以至少在這數據之下。 TW Energy wrote:真以為匿蹤就一定贏?如果F-16V是沒用的戰機,那在紅旗軍演的EA-18G擊落F-22是假的? TW Energy wrote:全球雷達與電戰技術都比不上你們牆國的嘴。軍盲。 自己提新買的RCS小自己說RCS小的不一定贏最後扣對方帽子強國軍盲面對質疑SOP