• 10

國防部採購岸置魚叉 因美方承諾提供軍規GPS成攻陸飛彈

美帝願意釋出的話,就買1000個GPS軍碼解碼器好了。救破產中的波音,就股票注資,放個5年一定賺。
normanchou wrote:
我相信國防部購買岸置魚叉飛彈一定經過慎密的推演....不會拿白花花的銀子開玩笑.....

希望台灣是真的有急用或合用,順便消化波音已淘汰的、封存的老魚叉飛彈。
不能不明白
alanchentw wrote:
救破產中的波音,就股票注資,放個5年一定賺。

美國要台灣買魚叉就是了啊, 再加股票注資喔? 波音跟台灣沒有很熟吶。
不能不明白
管他熟不熟,能賺錢又做人情這是重點。美帝單純是要救波音。此時危機入市必賺。
farmer3000 wrote:
希望台灣是真的有急用或合用,順便消化波音已淘汰的、封存的老魚叉飛彈。


台灣軍購的現實面就是只能一步一步往前突破.....軍方看重的是「沿岸目標壓制模式」(Coastal Target Suppression Mode).....

「然而,此次軍購案的重點,反艦的部分還可能只是「配菜」,真正的「主菜」,則是台灣能夠藉此取得魚叉飛彈具備的「沿岸目標壓制模式(Coastal Target Suppression Mode)」。也就是,運用魚叉飛彈針對陸上目標,或港內船隻進行攻擊。

一路以來,美國對台灣的軍售項目,一直限縮於「防衛性武器」,因此不論是載台或武器,都在航程、射程、火力等性能加諸許多限制。不過,倘若此項軍購順利完成,那麼將讓台灣取得一定程度的地對地飛彈攻擊能力,成為美台軍售難得的例外與突破。

再進一步,美國在去年八月退出「中程核飛彈條約(Intermediate-range Nuclear Forces Treaty)」後,曾於去年八月及十二月分別進行中程地對地飛彈試射。此外,美國國防部長艾斯培(Mark Esper)也於去年八月公開表示,將在亞洲加強部署中程地對地導彈。而外界普遍將此舉,解讀為美軍意在反制解放軍日益增加的飛彈庫存,以及對關島等美軍基地構成的威脅。

有鑑於此,讓人不禁好奇,美國是否會將此次軍售,視為日後更大規模合作的「前菜」。換句話說,將魚叉飛彈的陸上目標攻擊能力售予台灣,只是在「試水溫」。將來若有需要,即可對台灣軍售,或技轉更多射程更遠、精度更高的地對地飛彈系統,幫助台灣強化長期欠缺,針對陸上目標的攻擊能力,進而平衡兩岸的軍事實力差距。

自由廣場》魚叉飛彈軍售案的主菜、配菜、前菜
alanchentw wrote:
管他熟不熟,能賺錢又做人情這是重點。

F16V買賣不算,就先投資了1000多億,現在人家洛馬F35賺錢了,也沒當白眼狼。
台灣是賺了錢又做人情,問題是台灣又不缺魚叉,我都不好意思講它差。
換別的不行嗎? EA18G 應該比較合用吧,爛魚叉就丟500多億下去! 開玩笑。
不能不明白
normanchou wrote:
「配菜」,真正的「主菜」

什麼前菜,妄想。
親共的白瞪一上台,肯定要搞中美關係破冰,狠批前朝好戰,自己提名自己懦背耳和平獎,到時候台灣全套餐錢已付,主菜大餐卻要被冰凍8年。
normanchou wrote:
將來若有需要,即可對台灣軍售,或技轉更多射程更遠、精度更高的地對地飛彈系統

這位作者搞相反了,主菜是台灣給美國的。
不能不明白
alanchentw wrote:
什麼前菜,妄想。親共(恕刪)


所以咧????台灣什麼都不要做....在01打嘴砲就可以贏對岸....這種嘴砲打得真爽....
farmer3000 wrote:
這位作者搞相反了,主(恕刪)


我的看法是"戰略夥伴"互取所需.....老美的科技實力....台灣還是得多學習的....天下沒有白吃的午餐...人家願意給台灣自己做不到的....緩不濟急的....該付的代價還是得咬牙付下去...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?