Derek2025 wrote:
BVR比的是雷達, 但不是自己的雷達, 是開雷達那架機的雷達, 例如預警機, 或五代機 (你們的F16, 基本上都是預設為不開雷達, 只當導彈卡車吧), 而且也是比干擾, 和抗干擾能力.
Derek2025 wrote:
射得遠本身就是一種優勢, 只要四代機前面有一架五代機便可, 你們的F35+F16也是這般玩法吧!
這樣就不是拚雷達?只是拚的對象從飛彈載台換成開雷達那架
那雷達開機那架被打下來，還不是得換一架開雷達?
而且，貴國雷達系統有此功能?連吹都沒吹過的
Derek2025 wrote:
你們那批舊F16機體都已極舊, 拉一個高G力的彎都可能散架
你知道美系戰機機身壽命有固定算法嗎?多拉幾個G就要多扣多少壽命小時
壽命快到了自然會做MLU，美軍更舊的操更兇的都沒事了
倒是貴國戰機機身壽命短，多拉幾個G才真的是會散架
不是才有架殲十，年紀輕輕就進博物館頤養天年~
別以為老美的東西跟貴國的一樣金玉其外，(規格書)中看不中用
Derek2025 wrote:
這是你的印象，還是你(恕刪)
電戰系統的性能、規格都是機密，外人不得而知，只能從實戰中一窺究竟
最直接例證就是以色列F-16擊毀敘利亞中國製新銳JY-27反隱身雷達一事
就已經明顯透露出中國電戰能力遠不如美國，被壓制得死死的
大型陸基雷達都被玩了，機載小雷達就別提了
他們要的只是一個爽度
只是要宣揚
...中國的最好，其它都不行...
所以他們自己紙上計畫中的、新造的、沒實戰過的、外界還不知實力到哪級的
就用超越、媲美、屌打這些詞來吹
而舉世公認比他好的
他就會拿其中一個點
用似是而非、自以為是、偷換概念的觀點來嘴
之前某五毛說 M1 沒自動上彈
裝彈手都是黑人那串就是這樣
先說M1是舊設計沒自動上彈
要靠黑人才夠力量人工上彈
再搬出日韓新造戰車都有自動上彈
然後就準備要把他們的99式拿出來嘴
繞了半圈就是要宣揚
...中國的最好，其它都不行...
他們就是這種手法
而這位
連自己國殲20側彈艙裝什麼彈都弄不清楚的人
還有臉來嘴
都不知道別人笑在心裡.懶得理他
奮勇撼山河.抓鳥不抓人
內文搜尋
從 APP 打開
X