AR-3火箭炮入列服役讓台海軍力失衡更大了

chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認:


樓主好像對中國的多管火箭有特殊的偏好，三不五時就會在軍板上貼一些中國火箭炮無敵國軍要完蛋的文章，但每次都被打臉。

中國如果要來侵略台灣的話，火箭砲主要的作用其實是無差別亂射擾亂台灣民心，在戰術上的作用其實甚為有限，這是受限於多管火箭這項武器本身的性質。多管火箭屬於面殺傷性武器，殺傷範圍廣但打不準，對於毫無掩蔽軟性目標，包括集結的步、砲、輕甲車等有絕大的快速殺傷力；但對重甲車、掩體、建築物內的敵人基本上沒什麼太大作用。因此，像樓主文章裡寫的，共軍拿多管火箭來攻擊台灣的固定飛彈陣地跟機場，其實殺傷效果甚為有限；打擊這些陣地、機場等建築物、跑道目標，必須要使用導彈；用多管火箭你再怎麼打，等你火箭彈飛到目標區時國軍早就已經躲好、躲滿了，打完國軍的陣地還是一樣好得很。

另外，你在那邊號中國火箭砲號稱射程有2、3百公里，可以涵蓋全台灣所有的陣地，4個旅一次齊射可公涵蓋11.52平方公里，因此只要2個旅就可以瞬間消滅台灣9個愛國者陣地、6個天 弓導彈陣地+13處軍用機場跑道，你的戰術假設也是完全錯誤。前面已經說了，多管火箭拿來打有掩體的固定陣地效果甚為有限，而多管火箭跟導彈不同又不是打準的，射程長其實一點用也沒有，重點是你怎麼找得到2、3百公里外有空曠無掩體的敵軍軟性目標可以讓你大面積殺傷。台灣島的面積有36,000多平方公里，扣掉山地不能躲人的地方算一半好了，假設有18,000平方公里可以藏兵，就算你4個旅的多管火箭遠火一洗地一次可以洗11.52平方公平里好了，請問你要打算洗多久才能把18,000平方公里洗完，把國軍無掩蔽的軟性目標都給殺傷？多管火箭這種東西難是難在怎麼搜敵，你又看不到2、3百公里外那裡有敵軍的軟性目標，射程長那麼長根本沒意義。

相對的，如果兩岸開戰都拿多管火箭來對射，共軍一定會輸到一敗塗地。很簡單，一開戰台灣的軍隊不是躲在陣地、掩體裡，就是已經散開在沿岸城市或鄉間佈防，沒有毫無掩蔽或躲藏的軟性目標，共軍的多管火箭根本找不到地方可以射，只能對著住民地亂射殺傷無辜平民製造恐慌。但共軍是要來登陸的，軍隊必須要集結，不管是換乘的泊地或搶灘的灘岸，100%完全符合毫無掩蔽、沒有掩體、攤在國軍眼皮下無處可躲的密集人員、車輛、氣墊船、登陸艇、輕裝甲集結。台灣的雷霆2000只要對準泊地跟灘岸一輪齊射，馬上就可以讓來犯的共軍片甲無存，多管火箭這種武器，與其像樓主吹說是共軍的利器，還不如說是搶灘的夢魘。

JW75 wrote:
就算你4個旅的多管火箭遠火一洗地一次可以洗11.52平方公平里好了(恕刪)

JW75 wrote:
樓主好像對中國的多管(恕刪)

fredcoco wrote:
其實一輛遠火發射車12(恕刪)

季節性情緒失調症候群 wrote:
8萬枚遠火，一輛發射(恕刪)

fredcoco wrote:
你這想法不對喔 ~ (恕刪)

季節性情緒失調症候群 wrote:
當過兵打過炮都知道，射完就跑。
傻傻原地卯起來射下場就是被反攻。(恕刪)

季節性情緒失調症候群 wrote:
8萬枚遠火，一輛發射車12枚。
這樣需要6666台發射車

fredcoco wrote:
你別搞笑好不好 ? (恕刪)