張敬民 worte:
說真的美國不是要搞新...(恕刪)
美國巡防艦是不會安裝神盾系統的
整個作戰思維已經改變
大規模衝突未來很少了
建造噸位小
火力，防護力差幾級的艦隻
應付地區性衝突
比較省荷包
政府才可能…是只有可能收人家不要的回來用！
這當中還要買單當初的研發與使用無折舊的條件下的衍生經費…
比被當凱子削還要淒涼，跟其他國家買呢！最大的阻力是誰？
中方（臺灣政府說）…………不。是美方，國民政府是美方專屬壟斷俎上肉！
豈容它國置喙，而且一旦出售的比美方淘汰設備更先進，
那麼美方要怎麼回收報消當初研發的資源，而且臺灣跪求會給的仲介抽傭的好處也沒了，
自行報廢自行吸收，萬萬不可這會大大影響美方的經濟利益。
所以，誰敢與國民政府偷偷交易，美方就修理誰！！
因此，當年法國就倒了個大霉，國力沒法蘭西雄厚的更不敢冒犯天威！
至於中方，對於政府向美方之外的西方勢力軍購，我的解讀是明面上反對，私下不阻止！
畢竟，不是所有國家的軍備都像美方換新為主改裝為次
更多是用現役軍備為平台，以改裝升級取代全面換新 …
這裡頭蘊含的技術，比起淘汰的軍備更具研究空間！
只要臺灣能搞得到，中方都有把握轉手偷的到資料參數…
以上是個人看法，有偏頗敬請指正！！
白嵐 worte:
我總覺得臺灣政府只能當資源回收場，每當美國有或將要報廢的軍備時！
扯蛋 台灣要購進的F-16V是資源回收場 報廢品級?
沒看到今年年初巴林才要購入19架28億美金 比我們還貴!
不包含台灣跟老美自己
這幾年美國外銷的F-16V不下50幾架 敢問這些國家都專收報廢軍品?
而且論單價 這些國家買的價格幾乎都比台灣還貴 當然這也可能是台灣買的數量做多
且有部份出資研發的結果~
台灣要購入的M1A2 也是庫存(未使用過 美軍自己隨時準備組來補充損失)車殼
加裝新的零組件 戰力根本不輸新生產的戰車
F-35老美是不賣 但台灣也沒買貴F-16V 因為日本購入42架F-35
總價是105億美金 內容就如台灣一樣 有各式後勤 彈藥與訓練等..
一口咬定台灣買貴的人 拿著裸機離地單價來跟大全配比
不是軍盲 就是別有用心
懂嗎?
白嵐 worte:
政府才可能…是只有可能收人家不要的回來用！
這裡再講二手軍品
台灣這20年來購入的大宗二手軍品
1. P3C反潛機
2. 基隆級驅逐艦
3. 派里級巡防艦
就國際市場熱度與價格來講 沒有任何一宗是"凱子軍購"
絕對沒有 你若認為有 可以拿出來討論一下
舉最近買的派里級2艘來講
一開始老美就同意出售4艘給台灣 這種巡防艦丟到國際市場 絕對不怕沒國家肯接手
台灣也沒照單全收 國軍挑兩艘最新改版 且熱艦狀況下的較佳狀況來買
這筆交易是55億台票 貴嗎?
要知道台灣從這筆交易取得的不是兩艘空船 而是上面比台灣現在成功級還先進的戰鬥系統
最重要的是SQR-19A 美軍現役 國軍夢寐以求的先進聲納系統
老美之前根本不肯賣 台灣卻可以從這筆交易後 保有續購的空間(可以裝在我們現役成功級身上)
再說 如果台灣自製一艘成功級 要價多少? 150億NT起跳 幾乎可以買六艘二手艦了...
自製的成功級 除了可以搭使台灣自己生產的雄三飛彈外 沒有其他戰力可以勝過派里級的~
況且 這樣的戰鬥系統 目前已經偏落伍了 對中國新下水的大型艦隻來說
所以砸大錢自己造 是完全不合成本的 如真的有150億 我寧願拿來加速研發 建造二代艦
派里/成功級只是墊檔貨而已
其實F-16V也大概是這種情形 只是相對更先進些 可以撐到2030~40年... 老美洛馬說的..
理論上來講 中國J-20之外所有戰機都不見得是對手 J-20能夠取勝 也得依賴其匿蹤戰力
如果它的匿蹤性能比不上老美F-35 被F-16V擊敗的可能是存在的
畢竟五代機太貴及維護成本高 沒有任何國家 包括中國 能夠大量 全部採用~
一定要有與其高低搭配的四代/四代半戰機 F-16V正好可以彌補這個空缺 就算日後F-35到手
F-16V也絕不會無用武之地~
白嵐 worte:
只要臺灣能搞得到，中方都有把握轉手偷的到資料參數…
技術不到 東西到手也沒用 給你F-16設計圖 你就造得出F-16?
光那顆GE-129 中國的技術就最高到那個水平 良率可能還差得遠呢!
號稱仿製來的J-20 敢拿出國秀嗎? 給你摔下來的F-117A撿到又如何?
沒看到中國仿製俄羅斯的引擎 水平一直很糟糕?
除了不斷購入俄羅斯引擎外 真敢全面用自家產品?
老美那顆集先進技術大成的F-135 憑中國的材料技術 就別妄想了吧~
難道可以從台灣出口給中國拆?
不只硬體部份 軟體也是如此 美國絕不會把自家用的參數丟出國外
誰都拿不到 台灣或其他盟友只能拿到特規版產品 像電戰夾艙之類~
就算中國拿到手 意義也不大~
處理晶片跟先進半導體 中國不會做 裡面的參數台灣自己也沒有
你中國拿到了 又能濟得了什麼?
最多拿來反制台灣的電戰能力而已....
內文搜尋