奧林匹斯之劍ρρσ worte:
你不知道？大陸一堆的...(恕刪)
你把型號跟大約數量寫一下好嗎?
不然我也可以告訴你 台灣有"一堆搭載核彈頭的飛彈"
要攻貴國三峽大壩或北京 也不是問題...
不要每次講到實務問題 都跟廢柴一樣 隨口亂喊
這樣會讓人看不起的~~
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
我說的是對付移動目標...(恕刪)
不好意思，你的观点我不能认同。首先无人机的生存力并不高，如伊朗都可以将美军的RQ170及RQ4击落。对于全球不算多装备中远程防空能力的国军来说，无人机不是万能的，只有可能在制空权或地面防空能力解决后才有可能运用无人机。当然共匪版哈比可能会在初期投入做对敌的雷达攻击。而且对于移动目标这个话题来说，重点的移动目标是敌方的中远程防空装备及面火力投射装备及重装部队等，而这些装备的机动，由于配属装备车辆较多，卫星侦测是可以满足的。而且哪怕美军在实际对有一定防空能力的国家作战也是主要依靠卫星而不是无人机，如对伊拉克，对南联盟等。只不过对于中东及阿富汗这些完全没有防空能力的敌方才会用无人机进行战场控制。
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
我說的是對付移動目標...(恕刪)
不好意思，你的观点我不能认同。首先无人机的生存力并不高，如伊朗都可以将美军的RQ170及RQ4击落。对于全球不算多装备中远程防空能力的国军来说，无人机不是万能的，只有可能在制空权或地面防空能力解决后才有可能运用无人机。当然共匪版哈比可能会在初期投入做对敌的雷达攻击。而且对于移动目标这个话题来说，重点的移动目标是敌方的中远程防空装备及面火力投射装备及重装部队等，而这些装备的机动，由于配属装备车辆较多，卫星侦测是可以满足的。而且哪怕美军在实际对有一定防空能力的国家作战也是主要依靠卫星而不是无人机，如对伊拉克，对南联盟等。只不过对于中东及阿富汗这些完全没有防空能力的敌方才会用无人机进行战场控制。
內文搜尋