• 12

為何雲峰飛彈老共無法攔截

Charlie2020 worte:
來來來! 我們算總帳...(恕刪)


這位網友很讚!!
講話都有根據!!
感謝您!!
對比當然是在同等條件下的對比,不然怎麼對比?
TW Energy wrote:
按照五毛理論,所以同...(恕刪)
查理大,哈哈,你說了一堆,但從一開始就犯了一個致命性錯誤,沒錯,高空空氣稀薄,會增加射程,但是同時由於高空空氣稀薄,雖然阻力降低,但是推力同樣降低,所以你一開始的計算方式就是錯的,所以一開始計算是錯的,後面推導的跟著錯,點讚的也是軍盲啊
Charlie2020 wrote:
來來來! 我們算總帳...(恕刪)
我已經回答過了,不再重複
cougar2015 wrote:
什麼區別說來聽...(恕刪)
都被重重打臉了,讚個X,也就騙騙你們這些不懂軍事的小白
RK2K0602 wrote:
這位網友很讚!!講話...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
都被重重打臉了,讚個X...(恕刪)


"推力同樣降低" 是不對的!!
衝壓引擎是用腔室容積進行增壓!! 對於你的問題, 可以改變腔室容積與流體燃燒路徑!!
原理類似於轉子引擎!!

話就講到這邊了!!
我是念資訊工程的!!
你別小看台灣人!!
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
對比當然是在同等條件...(恕刪)


哪一個條件不同?說說看?你就是一個徹頭徹尾的軍盲。

同樣的推力同樣的火箭,一個AIM-120的AAM在地上的射程短到了10公里,在10-20公里的高空高速射程可以飆到60公里,初速末速兩邊抵消,它就是增加了五六倍的距離,這還只是10公里高度。

這是common sense,連這都不知道。
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
查理大,哈哈,你說了...(恕刪)


說的好像高速穿過的稀薄空氣量不會增加幾倍的空氣一樣?同樣的進氣口在一倍音速和五倍音速的空氣量一樣嗎?你夠笨了。
氣壓氣壓 就是氣體分子對物體碰撞造成的壓力,流體力學裡面就告訴你,流體的阻力與氣體密度成正相關。

在同樣的流體氣動力,面積,速度,條件下,氣體密度就是與阻力成倍數。而氣體密度又與高度相關。

你不去讀書在這邊當五毛這種職業對你知識有幫助嗎?

你要說飛行的阻力不與高度相關?你要不要移民到你的幻想世界去?




至於什麼高速Ramjet在高空沒氧氣,你在說這種笨話之前要不要去看看老美的乘波者X-51?雖然它沒有到乘波高度,但是它就是一個標準的衝壓發動機,不管是Ramjet Scramjet,它是有越衝越慢嗎?

高空推力降低是常識,不然你以為高原戰機啟動性能為何會下降?
RK2K0602 wrote:
"推力同樣降低" ...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?