• 15

大家來說說 以前拿的是什麼槍


m91 wrote:
50 機槍要腰射 ...(恕刪)

這種富二代吹牛的本事
你只要問他50機槍的槍機長甚麼樣??
馬上就啞口了

ps:50機槍的槍機真的很好形容,見過一次就不會忘

旋風 wrote:
去接車受訓時就有個...(恕刪)


我打那次是一次打光整箱,槍架在三角架,光握把傳回的後坐力就滿大的,手會麻


BUCK wrote:
那是德國兵用M-2...(恕刪)


是對比MG3、MG42那些射速千發的快槍俠吧
BUCK wrote:
.四管五零可有絞肉機的稱號.(恕刪)


已經沒用四管50來防空了,但用來防共軍的人海戰術倒是不錯,一掃下去搶灘的人全部變肉醬,說不定兩棲坦克也會爆掉,野牛就不用說,那個一定爆。
旋風 wrote:
含腳架五零機槍大約50...(恕刪)


將槍身槍管分離

槍身朝前平放地面,彎腰下身右手扶槍管基座,左手托住槍機底座,起身後翻轉槍身,就可以上右肩,按照我這個要領,槍機拉柄會朝外,行走時不會撞擊脖子,槍機護蓋平放在肩上,身體也不會撞到黑青
然後蹲下,左手拿槍管,上左肩,如此一來50機槍槍身跟槍管就可以一起上肩,

扛50上肩跑步我在湖口台地看過,那個菜鳥身高不到170,全連當時還以人代車演練毒氣跟敵砲擊,只能說人類潛能驚人,沒什麼不可能


Daniel Wen wrote:
我打那次是一次打光...(恕刪)

後座力很大
所以第一次接觸時
教官是把三腳架插銷固定的
就是給菜鳥體驗一下震撼力
打完還要清點數量
我記得當時我還在耳洞塞耳塞

陳小春2525 wrote:
已經沒用四管50來...(恕刪)

50機槍蠻恐怖的
以威力來說
不用正面打中
只要掃到邊邊
大概整塊肉都會飛走
陳小春2525 wrote:
已經沒用四管50來防空了,但用來防共軍的人海戰術倒是不錯,一掃下去搶灘的人全部變肉醬,說不定兩棲坦克也會爆掉,野牛就不用說,那個一定爆。


用來打人有一個問題, 就是過度殺傷.

M2機槍射速485~635發/分, 算500發/分好了. 四管就是2000發/分.

M2機槍彈一箱100發約重35磅, 約16公斤.

也就是四管50機槍連續射擊1分鐘, 要噴出320公斤的彈藥.

對陸軍的後勤顯然是不可負擔之重.

7.62*51mm彈, 一發約25.5g, 16公斤有627發. 也就是說100發.50"機槍彈重量, 約等於627發.30"機槍彈.

5.56*45mm彈, 一發約11.8g, 16公斤有1356發. 也就是說100發.50"機槍彈重量, 約等於1356發5.56mm機槍彈.

打步兵用5.56 / 7.62mm就綽綽有餘了. 打裝甲目標50機槍又不太夠力. 兩挺T74機槍再加幾具飛彈, 應該是比較合理的配置.
牛奶伯 wrote:
..也就是四管50機槍連續射擊1分鐘, 要噴出320公斤的彈藥.

對陸軍的後勤顯然是不可負擔之重.(恕刪)


不用一分鐘,四管50大概20秒就可以讓海灘上所有人變肉醬了,海灘上又沒遮蔽物,除了趴下還能躲哪裡?
兩棲坦克的裝甲很薄,50多打幾發有可能會打穿。

牛奶伯 wrote:
7.62*51mm彈, 一發約25.5g, 16公斤有627發. 也就是說100發.50機槍彈重量, 約等於627發.30機槍彈. .(恕刪)


50可以一劍三鵰啊。
陳小春2525 wrote:
不用一分鐘,四管50...(恕刪)


如不幸發生台灣戰爭, 我想不會一分鐘就打完了, 就算70年前的古寧頭也沒打那麼快.

共軍如果登陸, 也不會像70年前的萬歲式衝鋒, 必然伴隨著相當數量的裝甲車輛. .50"機槍對裝甲車輛大概無效.

我若是灘頭上的步兵, 我寧可有6~13倍的步槍彈, 至少打得久. 而不是幾分鐘就打完備彈, 然後就一籌莫展.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?