• 11

台灣研發戰機引擎 林郁方:10年也造不出來

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
胡說八道加鬼扯蛋,...(恕刪)


中共手中有哪一顆32bit 軍用等級的CPU存在(-20-100攝氏度還可以作用)? 你亮出來啊? 有名子也行!

FBI在美國已經禁了一票偷偷轉賣美國軍用IC的公司,台灣也有超過20家以上,老共山寨不出來就用偷偷買的方式, 買了軍用IC,抹了標示重新Remark。搞了一堆有的沒的,軍武界都知道。

Google一下就有一個例子!
https://www.zdnet.com/article/engineer-found-guilty-of-trying-to-sell-military-chips-to-china/
Charlie2020 wrote:
那本書中提到的是推...(恕刪)

看那個書? 那只是個願景 真實中有造出來嗎?

沒有的話 說那麼多做什麼


夢想是美好的 現實是殘酷的


日本的XF5-1 也只達到渦輪前溫度1600度 最大推力接近50KN 換算近11000磅
TFE-1042還渦輪前溫度1200度 要怎樣改 才能改成12000磅?

願景 拿來激勵人心是不錯 但是 這跟高雄發大財有什麼區別?



奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
日經中文網?哈哈哈...(恕刪)

哈哈,那恐怕只是你自己講不出日經中文網有甚麼問題吧?
我們都未質疑你的消息來源呢!
住在台北的台中人 wrote:
IDF的發動機推力再大解決不了IDF內置油箱的燃油容量,這個問題是美國人當年設的障礙,推力再大因為油箱太小燃油攜帶不足航程反而會更短,所以使用單位對增加推力沒有興趣,現在的機身剛好配這個發動機達到一定的性能,當然只要把機身拉長機翼加大就可以把增大推力的發動機用到淋漓盡致,不過當F16買到後這個改良變成不必要了

反正 IDF 研發過程已成歷史, 打了一長篇回覆文, 還是刪了....

免得又被批 鬼扯, 又得猛吞降血壓藥.
繼續編,繼續唬爛
Charlie2020 wrote:
中共手中有哪一顆32...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
繼續編,繼續唬爛...(恕刪)


你連個CPU名子都說不出來? 是誰在繼續編,繼續唬爛! 你才是爛貨一個!
來來來,你告訴我老共太行發動機上的FADEC用了老美哪款CPU,哪個型號?講不出來就是唬爛,果然是唬爛王查理大
Charlie2020 wrote:
你連個CPU名子都說...(恕刪)

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
來來來,你告訴我老...(恕刪)


我都說了是Motorola! 換你!
住在台北的台中人 wrote:
哇 這個標題我都還...(恕刪)

這是觀點與角度的問題。
我留意了台灣相關產業鏈的情況一段不短的時間,結論是:台灣要造出來不是問題,因為台灣的確有在造。
問題是出在成品到底能夠造到那個程度,因以TEF1024比較現代的歐美日的戰機引擎,光說已知的技術含量、的確已被比下去;光說人家雙轉子、甚至三轉子的設計,已是TEF1024沒有的。

亦沒有人要台灣軍備開發、都必須以美國的指標作參考。日本的防衛預算亦很緊拙(僅佔GDP 1%),戰後自行研製噴射式引擎亦停滯多時。但XF9-1的開發費用亦僅364億日元(約3.4億美金),其推力比起F119亦不算遜色(15噸、後者是15.8噸)、結構亦更緊湊。

韓國與印尼共同開發的KF-X、只要求優於法國颶風和歐洲颱風戰機,及稍遜於F-35,預算亦壓到僅79億美金,比起F-35亦不知便宜了多小。

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
來來來,你告訴我老...(恕刪)


中國的最大問題,就是沒有自己的矽智財IP,所以真正定義上的自主處理器,亦無從談起。

至於太行發動機用那個CPU我就不知了,
但我知殲10的飛控軟體是來自F-16經以色列取得的。
在大陸代表全國三千多所專上學府的中國科學院,其開發的軍用雷達數位信號處理器「魂芯」DSP,就是美國的MIPS架構,很多手機的DSP、ISP、基頻IC、甚至華為的NPU,都是MIPS的。
華為的巴龍5000,是採用美國CEVA公司的CEVA-X架構的特殊通訊用DSP,ISP是台灣晶技提供的,麒麟SoC的CPU和GPU,應該大家都知是英國ARM的。
大陸解放軍中最大最先進的第56研究所,其為超級電腦神威.太湖之光所開發的申威處理器,亦基於美國的DEC Alpha架構。
就算近期在大陸大熱的RISC-V開源式架構,都是美國的東東。

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?