蔸蔸侑糖 wrote:
你都說保密的東西了...(恕刪)
這就看中國本事了，中國偷拐騙技術一流的，呵呵
在追求國富民強的前提，我不反對任何手段，只是硬凹不厚道了些
基本上我常想台灣有中國在這方面本事的一半就好了
很多東西就不用看人臉色
至少跟伯爵你討論時就可以有底氣的說台灣都有能力自製
蔸蔸侑糖 wrote:
知道解放軍為什麼要...(恕刪)
S-400技術性能主要參數如下：
雷達最大探測距離600公里
飛彈飛行速度根據射程不同，分為：12馬赫（遠程）/7馬赫（中程）/5馬赫（近程）三檔
同時跟蹤目標數量300個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個
針對飛行目標的雷達探測範圍為360×14度，毀傷範圍2-400公里
針對彈道目標的雷達探測範圍為60×75度，毀傷範圍7-60公里
以巡弋飛彈貼地或貼海的方式,基本就完克(最短有效距離2公里)
雄三飛彈總工程師 張誠博士
2017年10月4日 ‧
【台版哈比 - 劍翔反輻射無人機】
中共日前購買了4套俄製的S-400防空飛彈系統，並於今年(2017年)開始部署。S-400宣稱最大接戰範圍為400公里，就算考慮了地球的曲度，只要台灣空軍的飛機一起飛，便很容易落在S-400的攔截範圍內，
「劍翔」反輻射無人機，防空制壓作戰的生力軍，已通過初期作戰測評(IOC)。
總工程師保證，劍翔機絕對是中科院依空軍作戰需求，自力研發的產品。
(摘自內文)
1) 以相同作戰需求的飛彈或無人載具相較，體積能夠縮的越小，就表示科技工藝的能力越高，以國造雄三飛彈為例，中科院能把雄三做到是全世界超音速反艦飛彈中彈體最小的，意味在燃料技術上比別人強，「劍翔」能兼具機體小、航程遠的能力，同樣表示燃料技術有超越其他國家的水準。
2) 「劍翔」外型 (有一點點專業)
與以色列的Harpy及中共的ASN-301類似，因功能需求類似
- 由發射箱發射，初期加速度大，所以必需使用短翼展
- 短翼展阻力大，因攻擊末期航速高，為減低阻力必需將前緣後掠形成三角翼
- 為避免干擾前端精密尋標器運作，引擎及槳葉必需安置於三角翼尾端，因而無處可安置垂直尾翼，唯一選擇為將垂直尾翼一分為二，分別安置於三角翼翼尖
3) 劍翔機從卡車彈射升空，再遙控啟動引擎飛往巡邏區，最快速度為每小時185公里，航程500公里，續航時間4小時，當接受到敵人雷達探測時，可自主對地面雷達進行攻擊，
在s400可能佈置區域的上空預先佈置,只要s400開始工作就要挨打,如果s400不開機,當戰機的任務結束s400無任何作為也相當於s400被壓制,如果是多重防空系統+無人機方式清除劍翔機,劍翔機成本低廉依然是用來消耗防空飛彈的好選擇
劍翔機怎麼進入s400佈置區域的上空，而且還要獨自穿越台灣海峽，你就沒考慮共軍的護航戰鬥機和海上陸上中進程防空飛彈嘛？
就是拿來消耗,如果s400被壓制不敢開機最終還是燃料耗盡墜地,但其壓制任務完成,在移動途中被打落中國的防空成本更高
請問整個火力單元擁有54架反輻射無人機,其單位成本要多高
台「劍翔」反輻射無人機是參照「哈比」反輻射無人機研製的，其外形和尺寸與「哈比」相仿
「劍翔」無人機發射前裝載於密封的發射箱內，一個發射箱可容納18架反輻射無人機，因此可推測其火力單元也可能仿照了「哈比」無人機系統相似，基本火力單元可能由3輛發射車、1輛地面控制車和其輔助設備組成，每輛發射車裝有18架反輻射無人機，整個火力單元擁有54架反輻射無人機
內文搜尋
從 APP 打開
X