• 10

5年建造76艘軍艦 共軍造軍艦的速度就像下水餃 ~ 反觀台灣呢 ?


Daniel Wen wrote:
哥你說的這些,版上...(恕刪)


兩岸如開打.如不確定安全海峽肉不會有雙方船艦影子.這是最基本的事吧

好圖狼 wrote:
兩岸如開打.如不確...(恕刪)


讚呀,終於有清醒的人了
這樣雙方只要看到對方船出港就可以丟飛彈了
我不會說只有台灣才有夠力的遠程反艦飛彈,大陸沒有這種蠢話呦

這時台灣船繼續縮在港內或防空圈裝孬
你攻擊方船就不得不出港越中線出擊,不然怎麼打?
這不就是防守方的優勢嗎?

好圖狼 wrote:
兩岸如開打.如不確定安全海峽肉不會有雙方船艦影子.這是最基本的事吧


沒錯 這是"最保險"的戰法 但如果貴國要攻台..
絕對不可能採用這種戰術..

很簡單 如果我台灣吃定你"不確定安全" 就不會出動艦隊及登陸船隊..
那麼台灣只需要以"保存戰力"為主要措施 跟你中國玩單打雙停的遊戲
你中國何時才能把台灣手上這些反艦飛彈吃光? 別說吃光 吃掉6成都要"很久很久"的時間...

所謂的很久 是好幾個月 甚至超過一年 比老美幹下整個伊拉克還久得多!

因為 你不出動大部隊 我也不會用大量的反艦飛彈攻擊
我不曝露自己 又是機動化配置 你哪打得到我?
你打不到我 那我這個戰力就一直存在 1000多枚反艦飛彈"損耗"的速度就跟烏龜爬一樣...
你打算幾年後才開始登陸?

這跟貴國網民(包括你吧???) 整天說拿不到空優就不登陸的笑話是一樣的...

戰爭不是這樣打的....

別鬧了 擁有優勢兵力的一方 竟然為了怕傷亡 一直不敢出動主力尋求決戰..
那弱勢的一方當然也就不跟你玩真的 一路保存戰力就好...
金門與貴國玩了十幾年單打雙停 就差不多那個樣子 這是在打仗還是在作秀呢?

Daniel Wen wrote:
哥你說的這些,版上...(恕刪)


是大陸的海岸線長還是台灣的海岸線長???

所以開戰對岸就要把所有的軍艦開出來裸奔讓你打???

這種智商不敢苟同...
浦燒肉丸子 wrote:
是大陸的海岸線長還...(恕刪)


你中文能力有問題,還是自嗨到高潮不能自己?
台灣只要守台灣海峽,守軍只需要針對台海,誰管你旅順港還是亞龍港
你們大陸整天喊東風打航艦,那你們會監控諾福克軍港航艦進出嗎?
你們是會跑去珍珠港跟美軍決戰嗎?

有點邏輯,看全面點好不好
整天只會喊你們人多槍多炮多,就你知道台灣人不知道
傻的才跟你裝逼打對稱戰爭,放著地理與防禦優勢不用
真的是好傻好天真

還有大陸對台開戰,軍艦還停在港裡不開出來
那打個鳥,大家回家洗洗睡就好了
裸奔.....你這習慣不好呀,小心你給公安帶去再教育
fbi0072653 wrote:
…5年建76艦不夠看…共軍造軍艦的速度就像下水餃..(恕刪)


76艘,料敵從寬再加上妥善率,預計每艘用10枚反艦飛彈幹掉,這76艘沈了,台灣還剩200枚左右。
如果依照人口比率來算,
台灣如果是13億人的國家,

就是擁有2萬5千架戰機、
11萬輛重型戰車、
5,200架攻擊直升機
230艘潛艇的無敵強權,

五毛就是每天只會找人口數少的小國比,笑死人,
人均GDP有台灣一半再來講話好嗎?
在西太平洋都是當靶船的份, 更別提深入太平洋跟印度洋

造這麼多不就只是浪費錢而已

在飛彈滿天飛的今天, 沒有空優的大艦隊只是累贅



andyandy2567 wrote:
如果依照人口比率來...(恕刪)
台灣人均高不等於薪水高,要不百萬台人幹麻赴陸討生活,換成是你大陸薪水低你會過去嗎?台灣薪水高?請先把百萬台人吸引回台灣工作,再來講話?

LEO QOO wrote:
百萬台人

是台商!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?