解放軍的動員能力 (第9頁)

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72230833

2468分

樓主

2019-02-27 19:54

旋風 wrote:
我說了既然你沒有能...(恕刪)

你要怎麼引申，推論，是你自己的事，但別屈我說過我沒說的話。

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72230863

2468分

樓主

2019-02-27 19:58

YC_Jiang wrote:
老兄....可否把...(恕刪)

一樣還一樣，那你是覺得上面那位老兄的做法沒問題嗎？

那我也可以老屈你沒說過的話嗎？

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72230907

2468分

樓主

2019-02-27 20:03

"鐵路調動兵力是可以節省時間
但鐵路也容易被破壞難修復... "

我在第1樓已有這段話,

"當然, 鐵路網是易受攻擊的目標之一, 但作為開戰前的兵員調動, 已是十分充裕."

你不看別人說甚麼, 就別來說笑話, 好嗎?

"我用很保守的條件就好: 從台北把10萬人空運到台中.. 直線距離120公里上下...
低於這數字你還需要空運?"

人家是說 "從美國中部出發，十萬大軍到西海岸只需要3小時"

你要拿橙和蘋果比嗎?

拜託, 你不想看別人說甚麼, 就不要回廢文.

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72230989

2468分

樓主

2019-02-27 20:11

中國的問題, 是運輸機不夠, 所以空運能力不足.

但藉著鐵路輪渡等手段, 和高鐵的運輪能力, 自可彌補空運能力的不足. 要到外國和敵軍交手還未可以, 但對台灣這種距離, 只要能運到岸邊, 以中共龐大的運輪船團, 由中國航至台灣也不過是幾個小時的事, 其間剛好足夠中共發動東風遠火, 和之後的空戰爭取制空權.

至於物資集結, 中共本來就沒有停止過準備攻台, 所有物資早已一應俱全, 由倉庫或軍營運到火車站, 請問要花多少時間?

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：72231011

10195分

85樓

2019-02-27 20:13

Derek2025 wrote:
你要怎麼引申，推論...(恕刪)

五毛大哥
你已經被修理到很慘了
我實在修理不下去了

轉貼
你就必須負責任
必須為裡面的內容不合理負責
除非你後面有貼文指出不合理之處
這樣對吧！

老實講
你轉貼的文章全部都不合理
包含美軍的部份
軍隊的調動
那怕是赤手空拳
都沒你想的這麼簡單

我只能奉勸你
別看到文宣就像撿到寶
其實那也許是一團屎

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：72231034

10195分

86樓

2019-02-27 20:16

Derek2025 wrote:
中國的問題, 是運...(恕刪)

再怎麼勸你
還是不懂
你跟實務操作過的人落差實在太大
被洗腦到這程度
也算是奇葩了

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72231054

2468分

樓主

2019-02-27 20:17

旋風 wrote:
五毛大哥你已經被修...(恕刪)

做人就不能光明正大點嗎?

你要留下你老屈別人沒說過的話的證據, 我也沒法阻止你.

但我會留下這條連結的.

謝謝.

估不到這裡的討論文化, 已被你拉低到這個水平了.

Derek2025

Derek2025
個人積分：2468分
文章編號：72231075

2468分

樓主

2019-02-27 20:19

旋風 wrote:
老實講
你轉貼的文章全部都不合理
包含美軍的部份
軍隊的調動
那怕是赤手空拳
都沒你想的這麼簡單
...(恕刪)

你說不出有幾複雜, 就強說別人看得太簡單.

你不懂的事, 就強說別人不合理.

人家沒說過的話, 你就老屈別說過.

原來你是這種人.

謝謝.

gibubu

gibubu
個人積分：646分
文章編號：72231379

646分

89樓

2019-02-27 20:50

路過隨口問一下，台灣的軌距跟中國的軌道寬有一樣嗎

colanet

colanet
個人積分：28分
文章編號：72231613

28分

90樓

2019-02-27 21:11

gibubu wrote:
路過隨口問一下，台灣...(恕刪)

就算軌距一樣也沒用,台灣沒有一個可對接的碼頭,當然連鐵軌也沒有

若是要直接搶灘,帶著火車車廂幹嘛?

是要海拋車廂,減輕載重直衝攤頭嗎?

再說他貼的海峽是瓊州海峽,不是台灣海峽