有最新發展了:1. 驅離了如果不走, 保持航向不變, 或停留在同一空域, 要如何處理?2. 或是要驅離時, 對方跟你來個狗鬥, 但不開射控, 要如何處理?For situation (1), 對方只要在無線電上說這是國際空域, 然後就不鳥你, 我方戰鬥機要如何驅離?
六藝君子 wrote:"台灣的主權跟治權是合一的." 六藝君子 wrote:台灣沒有主權跟治權, 中華民國才有 也對..不過 "現在"的中華民國 只能代表台灣的主權及治權不能代表中國的主權 不管它憲法規定什麼 這都是現實..當然 如果要誇張點 中華民國也可以把"全太陽系""全宇宙"寫入自家憲法..說都是自己的土地... 只要不覺得這麼幹很丟人的話...要跟中國比不要臉 那就把國土寫大點 才把中國大陸納入版圖 太小氣了吧?不要講中國大陸那些土地 光那個已經100%獨立的蒙古共和國 請問它在憲法的哪裡呢?所以 我認為台灣的主權問題 在正名 制憲(修憲也可)把與事實完全不符的主權條款全部改掉 不是搞兩蔣那套"1142萬方公里的大中國"..宣傳當然可以 但實際上 它終究是謊言 又或是笑話而已...
六藝君子 wrote:有最新發展了:1....(恕刪) 傻呀~~~誰說一定要怎麼樣. 就跟它們玩泥巴仗. 以SU27做底的J11 RCS 少說也有10~15那麼大. 鎖定它們一路BBB叫著出區也爽呀~~~ 不過想想這樣可能會被反電搜就是了.
六藝君子 wrote:有最新發展了:1....(恕刪) 國軍訂有接戰準則,在如今的狀況下,如何處置確實需要多方考量,並不容易。當然,對方過度挑釁,難免之後的擦槍走火,我想無人樂見,各方克制自身行為應該是個比較好的方式,以目前雙方空中及防空戰力而言,各自擅長,沒有誰打不下誰的問題,請自重…
六藝君子 wrote:有最新發展了:1....(恕刪) 先雷達照著你 看你要不要走.. 賭命一把如何?隨時可以發射飛彈 中國飛行員寫好遺書了嗎?如果敢叫飛行員做這種事 要他來玩命 那不要怪台灣人為什麼不想跟這種國家統一!不走? 多架戰機包著你 讓你墜機 人多好辦事..中國不是這樣搞過老美的?再來 電戰手段讓你雷達黑幕一片 也可以給你製造恐慌及更多危險..總之 不發射武器 有太多方式收拾你 你還當台灣真拿這些活寶沒辦法.當然 如果台灣態度"真"敢強硬 後面絕對有老美挺著..上面的辦法再沒用 下面就是老美上陣了 那中國除非真敢玩 否則讓"第七艦隊重返台灣海峽"那沒臉的可是中國自己了...
Funnyshow wrote:國軍訂有接戰準則,...(恕刪) 如果中國舉全國之兵來打 當然台灣不是對手 不然幹嘛抱著老美大腿求保護?但如果區區這幾架戰機或是那艘遼寧號 說要在台灣附鬧什麼事..那中國就太抬高自己了...不過 我認為中國若"偶爾為之" 倒也是照準 逼它走人罷了..如果常這麼幹 那麼 老美於公於私 該對這個局面有所表示了...我認為最好的解決辦法 就是回復過去狀況 第七艦隊每日常態巡邏台灣海峽..把台灣海峽當美國內海 美國必須堅定向中國擺明態度..如此中國才可能停止這些年來幼稚可笑的小動作..當然 這件事主場的台灣 也沒理由不站在老美這邊..當美國做出這種表示 台灣就是舉國相隨 老大要我們幹什麼就幹什麼除了不直接對中國武力相向(那是因為中國也還沒出手攻擊台灣)外..什麼都該站老大這邊....
海峽中線是默契,還是國際法規定? 如果沒有法理基礎,在國際公共空域把對方飛機打下來,會有什麼後果? davedu01 wrote:而一旦解放軍越線發生,國軍迫於島內壓力也要有所回應,屆時就好看了...(恕刪)